New hardware

hp dl380 g5 w/ dualproc, 4gb ram, 2x146gb sas in hp raid1

oversized for 100 users (full licensed) but runs very well!

rgds, andre

Thank you for the information, Andre. Do you use an E200i or an P400i as RAID-Controller. And whats about the processor? Depends the compatibility to Astaro on it or can I take what ever I get?

It seems the HP DL 360 G5 is the most recommended system for Astaro, did anyone knew an actual system, that is smaller sized?

Peter

We build some custom systems for use in specialized situations; as long as we stick to chipsets, NICs, etc. that are in the HCL we don't have any problems.

I like the HP AMD stuff better, like the DL365, fwiw. In fact, we may be upgrading our DL145 with a DL365 for better fault tolerance (RAID, dual PS), and keep the dl145 as a cold standby.
It's hard to find anything recent, but in the past, Athlon/Opteron did much better on Linux Netfilter benchmarks than the P4/Xeons. There's no benchmarks for the current http proxy/content filter though, afaik.

If you want VERY small and low-power, many people here are using VIA C7 based systems.
Most have Realtek NICs though, which aren't the greatest, but the drivers are gradually improving.
Intel NICs are available on some of the C7 boards, or you can usually add 1 PCI card (low-profile if you want the smaller cases).

The ASG120 is small, but I think it's slower than the recent C7 stuff.

Also, the Intel Atom boards look VERY promising, but there are annoyances with the current ones (higher power consumption due to a 22watt desktop chipset, no gigE, no PCIe).

AMD also has a chip in the works to compete with the Atom.

If you want 1U, but shorter than than a DL36x, the DL145 is a little smaller.
We used to use a Dell PE350; it was the shortest major-brand 1U server I've seen, but I'm no expert.
You lose the option for dual power supplies and RAID on the smaller systems though.

Some companies sell 1U chassis which take two ATX motherboards; you could have a Astaro hot-failover setup in 1U that way... best to make sure there's 2 power supplies though.

You should probably be more specific by what you mean by small, and how much traffic/users you need to handle.

Barry

I like the HP AMD stuff better, like the DL365, fwiw. In fact, we may be upgrading our DL145 with a DL365 for better fault tolerance (RAID, dual PS), and keep the dl145 as a cold standby.
It's hard to find anything recent, but in the past, Athlon/Opteron did much better on Linux Netfilter benchmarks than the P4/Xeons. There's no benchmarks for the current http proxy/content filter though, afaik.

If you want VERY small and low-power, many people here are using VIA C7 based systems.
Most have Realtek NICs though, which aren't the greatest, but the drivers are gradually improving.
Intel NICs are available on some of the C7 boards, or you can usually add 1 PCI card (low-profile if you want the smaller cases).

The ASG120 is small, but I think it's slower than the recent C7 stuff.

Also, the Intel Atom boards look VERY promising, but there are annoyances with the current ones (higher power consumption due to a 22watt desktop chipset, no gigE, no PCIe).

AMD also has a chip in the works to compete with the Atom.

If you want 1U, but shorter than than a DL36x, the DL145 is a little smaller.
We used to use a Dell PE350; it was the shortest major-brand 1U server I've seen, but I'm no expert.
You lose the option for dual power supplies and RAID on the smaller systems though.

Some companies sell 1U chassis which take two ATX motherboards; you could have a Astaro hot-failover setup in 1U that way... best to make sure there's 2 power supplies though.

You should probably be more specific by what you mean by small, and how much traffic/users you need to handle.

Barry

For tiny, I also have run it successfully (despite other posts!) on the new Intel D201GLY2 MOTHERBOARD w/ 1GB RAM. No CPU fan. Low power.

For the record, the D201GLY2 is discontinued, being replaced by the D945GCLF Intel Atom board. The D201GLY2 probably uses less power though, until they start sellling a better chipset with the Atom.

The D201GLY2 has the same limitations though; 10/100 only, and PCI only.

NewEgg isn't selling the D201GLY2 anymore, fyi.

Barry

I like the HP AMD stuff better, like the DL365, fwiw. In fact, we may be upgrading our DL145 with a DL365 for better fault tolerance (RAID, dual PS), and keep the dl145 as a cold standby.
It's hard to find anything recent, but in the past, Athlon/Opteron did much better on Linux Netfilter benchmarks than the P4/Xeons. There's no benchmarks for the current http proxy/content filter though, afaik.

Barry

OK, the AMD stuff is a good idea, but the DL 365 is not in the HCL and Astaro says, without listing in the HCL no support. Perhaps you have a more detailed information from Astaro.

The biggie on hardware for ASL is always the NICs and the SATA or RAID controllers.

My suspicion is that the 365's use the same Broadcom NICs and same RAID controllers as the 360's.

I'll provide some more data from our 365's in a minute.

Barry

The following are from a ProLiant DL365 G1 purchased in Spring 2007.

It's running RHEL5, but the output should be universally accurate.

# uname -a
Linux foo.example.com 2.6.9-42.0.10.ELsmp #1 SMP Fri Feb 16 17:13:42 EST 2007 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

# lspci
00:03.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc ES1000 (rev 02)
00:04.0 System peripheral: Compaq Computer Corporation Integrated Lights Out Controller (rev 03)
00:04.2 System peripheral: Compaq Computer Corporation Integrated Lights Out  Processor (rev 03)
00:04.4 USB Controller: Hewlett-Packard Company: Unknown device 3300
00:04.6 Class 0c07: Hewlett-Packard Company: Unknown device 3302
00:05.0 PCI bridge: Broadcom HT1000 PCI/PCI-X bridge
00:06.0 Host bridge: Broadcom HT1000 Legacy South Bridge
00:06.1 IDE interface: Broadcom HT1000 Legacy IDE controller
00:06.2 ISA bridge: Broadcom HT1000 LPC Bridge
00:07.0 USB Controller: Broadcom HT1000 USB Controller (rev 01)
00:07.1 USB Controller: Broadcom HT1000 USB Controller (rev 01)
00:07.2 USB Controller: Broadcom HT1000 USB Controller (rev 01)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
00:19.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
00:19.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
00:19.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
00:19.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
01:0d.0 PCI bridge: Broadcom HT1000 PCI/PCI-X bridge (rev c0)
08:0f.0 PCI bridge: Broadcom: Unknown device 0140 (rev a2)
08:10.0 PCI bridge: Broadcom: Unknown device 0142 (rev a2)
08:11.0 PCI bridge: Broadcom: Unknown device 0144 (rev a2)
08:12.0 PCI bridge: Broadcom: Unknown device 0142 (rev a2)
08:13.0 PCI bridge: Broadcom: Unknown device 0144 (rev a2)
09:00.0 PCI bridge: Broadcom: Unknown device 0103 (rev c2)
0a:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme II BCM5708 Gigabit Ethernet (rev 11)
0b:00.0 PCI bridge: Broadcom: Unknown device 0103 (rev c2)
0c:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme II BCM5708 Gigabit Ethernet (rev 11)
0d:00.0 RAID bus controller: Hewlett-Packard Company Hewlett-Packard Smart Array Controller (rev 01)

System ROM:  A10  08/31/2006; backup system ROM: 08/31/2006

I'll probably get around to trying Astaro on one sometime this year.

Barry

I think we have the p400i RAID controller, btw.
It uses the cciss driver.

Barry

OK, the AMD stuff is a good idea, but the DL 365 is not in the HCL and Astaro says, without listing in the HCL no support.

Get your reseller to open a ticket with Astaro. Give them the lspci output.
If they need lspci -vvx or -vvxn, I can provide it too.

Barry

When we build them, we've been using Intel motherboards from retired desktops (2-3 years old).  Plenty fast enough, 2Gb of RAM, good to go.  Because the drivers aren't yet out there, it's the brand new stuff that can be a problem - which we experienced early on.  Common boards, or I should say chipsets, that have been out for a while have not been a problem at all.

Bought this server a few months ago. Astaro runs beautifully on it.

Dell PowerEdge 1950, Intel Xeon QC E5410 2.33GHZ / 4GB DDR2 / Intel Pro1000 PTx4 / 73GB SAS 15kRPM

I have a new DL365 here... I'll try booting 7.200 on it today.

Barry