This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

New hardware

Is here anyone in the forum, who has bought hardware in 2008 and than has installed Astaro succesfully on it? I would interesting in details of this hardware.
[;)]


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • hp dl380 g5 w/ dualproc, 4gb ram, 2x146gb sas in hp raid1

    oversized for 100 users (full licensed) but runs very well!

    rgds, andre
  • Thank you for the information, Andre. Do you use an E200i or an P400i as RAID-Controller. And whats about the processor? Depends the compatibility to Astaro on it or can I take what ever I get?

    It seems the HP DL 360 G5 is the most recommended system for Astaro, did anyone knew an actual system, that is smaller sized?

    Peter
  • We build some custom systems for use in specialized situations; as long as we stick to chipsets, NICs, etc. that are in the HCL we don't have any problems.

    CTO, Convergent Information Security Solutions, LLC

    https://www.convergesecurity.com

    Sophos Platinum Partner

    --------------------------------------

    Advice given as posted on this forum does not construe a support relationship or other relationship with Convergent Information Security Solutions, LLC or its subsidiaries.  Use the advice given at your own risk.

  • I like the HP AMD stuff better, like the DL365, fwiw. In fact, we may be upgrading our DL145 with a DL365 for better fault tolerance (RAID, dual PS), and keep the dl145 as a cold standby.
    It's hard to find anything recent, but in the past, Athlon/Opteron did much better on Linux Netfilter benchmarks than the P4/Xeons. There's no benchmarks for the current http proxy/content filter though, afaik.

    If you want VERY small and low-power, many people here are using VIA C7 based systems.
    Most have Realtek NICs though, which aren't the greatest, but the drivers are gradually improving.
    Intel NICs are available on some of the C7 boards, or you can usually add 1 PCI card (low-profile if you want the smaller cases).

    The ASG120 is small, but I think it's slower than the recent C7 stuff.

    Also, the Intel Atom boards look VERY promising, but there are annoyances with the current ones (higher power consumption due to a 22watt desktop chipset, no gigE, no PCIe).

    AMD also has a chip in the works to compete with the Atom.

    If you want 1U, but shorter than than a DL36x, the DL145 is a little smaller.
    We used to use a Dell PE350; it was the shortest major-brand 1U server I've seen, but I'm no expert.
    You lose the option for dual power supplies and RAID on the smaller systems though.

    Some companies sell 1U chassis which take two ATX motherboards; you could have a Astaro hot-failover setup in 1U that way... best to make sure there's 2 power supplies though.

    You should probably be more specific by what you mean by small, and how much traffic/users you need to handle.

    Barry
  • For tiny, I also have run it successfully (despite other posts!) on the new Intel D201GLY2 MOTHERBOARD w/ 1GB RAM. No CPU fan. Low power.
  • For the record, the D201GLY2 is discontinued, being replaced by the D945GCLF Intel Atom board. The D201GLY2 probably uses less power though, until they start sellling a better chipset with the Atom.

    The D201GLY2 has the same limitations though; 10/100 only, and PCI only.

    NewEgg isn't selling the D201GLY2 anymore, fyi.

    Barry
  • I like the HP AMD stuff better, like the DL365, fwiw. In fact, we may be upgrading our DL145 with a DL365 for better fault tolerance (RAID, dual PS), and keep the dl145 as a cold standby.
    It's hard to find anything recent, but in the past, Athlon/Opteron did much better on Linux Netfilter benchmarks than the P4/Xeons. There's no benchmarks for the current http proxy/content filter though, afaik.

    Barry


    OK, the AMD stuff is a good idea, but the DL 365 is not in the HCL and Astaro says, without listing in the HCL no support. Perhaps you have a more detailed information from Astaro.
  • The biggie on hardware for ASL is always the NICs and the SATA or RAID controllers.

    My suspicion is that the 365's use the same Broadcom NICs and same RAID controllers as the 360's.

    I'll provide some more data from our 365's in a minute.

    Barry
Reply
  • The biggie on hardware for ASL is always the NICs and the SATA or RAID controllers.

    My suspicion is that the 365's use the same Broadcom NICs and same RAID controllers as the 360's.

    I'll provide some more data from our 365's in a minute.

    Barry
Children
  • The following are from a ProLiant DL365 G1 purchased in Spring 2007.

    It's running RHEL5, but the output should be universally accurate.


    # uname -a
    Linux foo.example.com 2.6.9-42.0.10.ELsmp #1 SMP Fri Feb 16 17:13:42 EST 2007 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

    # lspci
    00:03.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc ES1000 (rev 02)
    00:04.0 System peripheral: Compaq Computer Corporation Integrated Lights Out Controller (rev 03)
    00:04.2 System peripheral: Compaq Computer Corporation Integrated Lights Out  Processor (rev 03)
    00:04.4 USB Controller: Hewlett-Packard Company: Unknown device 3300
    00:04.6 Class 0c07: Hewlett-Packard Company: Unknown device 3302
    00:05.0 PCI bridge: Broadcom HT1000 PCI/PCI-X bridge
    00:06.0 Host bridge: Broadcom HT1000 Legacy South Bridge
    00:06.1 IDE interface: Broadcom HT1000 Legacy IDE controller
    00:06.2 ISA bridge: Broadcom HT1000 LPC Bridge
    00:07.0 USB Controller: Broadcom HT1000 USB Controller (rev 01)
    00:07.1 USB Controller: Broadcom HT1000 USB Controller (rev 01)
    00:07.2 USB Controller: Broadcom HT1000 USB Controller (rev 01)
    00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
    00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
    00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
    00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
    00:19.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
    00:19.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
    00:19.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
    00:19.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
    01:0d.0 PCI bridge: Broadcom HT1000 PCI/PCI-X bridge (rev c0)
    08:0f.0 PCI bridge: Broadcom: Unknown device 0140 (rev a2)
    08:10.0 PCI bridge: Broadcom: Unknown device 0142 (rev a2)
    08:11.0 PCI bridge: Broadcom: Unknown device 0144 (rev a2)
    08:12.0 PCI bridge: Broadcom: Unknown device 0142 (rev a2)
    08:13.0 PCI bridge: Broadcom: Unknown device 0144 (rev a2)
    09:00.0 PCI bridge: Broadcom: Unknown device 0103 (rev c2)
    0a:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme II BCM5708 Gigabit Ethernet (rev 11)
    0b:00.0 PCI bridge: Broadcom: Unknown device 0103 (rev c2)
    0c:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme II BCM5708 Gigabit Ethernet (rev 11)
    0d:00.0 RAID bus controller: Hewlett-Packard Company Hewlett-Packard Smart Array Controller (rev 01)


    System ROM:  A10  08/31/2006; backup system ROM: 08/31/2006

    I'll probably get around to trying Astaro on one sometime this year.

    Barry
  • I think we have the p400i RAID controller, btw.
    It uses the cciss driver.

    Barry