This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

UTM as VPN "Client"

Hey Guys!

I recently signed up for a VPN service. I want to have all the traffic from the device to go through the tunnel The service has .ovpn config files, as well as all the info I could need to set up a VPN connection, which I have downloaded. Now I have a bunch of .ovpn config files which are utterly useless.

On a side note, the #1 VPN feature request is something to convert the .ovpn to the (seemingly) proprietary .apc (or .epc) files:
UTM (Formerly ASG) Feature Requests: VPN (172 ideas)

There are a few posts indicating a script may be able to do so. I have downloaded it and run it. It never coimpletes properly, and the .apc file it spits out is always corrupted (or so say Sophos when I try to import it).

Now, I tried creating an SSL VPN Server, save the config file, and then tried to edit it; I couldn't seem to get it top open to be edited... If this is possible, please let me know how.

So... How do I set up this UTM to be an Open VPN client to another server whose settings I have no control over? All the Sophos guides I could find only mentioned creating the VPN server on one device, saving the config file, and using THAT on the "client" device. How can I just config the client device?

Is this even possible with the UTM 9 devices?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • A simple solution is to buy a VPN router (http://www.amazon.com/TP-LINK-TL-R600VPN-Gigabit-Broadband-Supports/dp/B007B60SCG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1445007503&sr=8-1&keywords=tp-link+vpn+router) and place it between your cable modem and UTM hardware.  The VPN router uses DHCP to the cable modem and the UTM hardware uses DHCP to the VPN router.  I have successfully used the web interface to the VPN router to connect with HMA VPN service.  I could not establish an automatic on-demand connection; the VPN connection needs to be re-established manually.
  • A simple solution is to buy a VPN router (http://www.amazon.com/TP-LINK-TL-R600VPN-Gigabit-Broadband-Supports/dp/B007B60SCG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1445007503&sr=8-1&keywords=tp-link+vpn+router) and place it between your cable modem and UTM hardware.  The VPN router uses DHCP to the cable modem and the UTM hardware uses DHCP to the VPN router.  I have successfully used the web interface to the VPN router to connect with HMA VPN service.  I could not establish an automatic on-demand connection; the VPN connection needs to be re-established manually.

    Why would you recommend to a UTM owner to buy a VPN router, when UTM is a VPN router? [:S]
  • Why would you recommend to a UTM owner to buy a VPN router, when UTM is a VPN router?


    Exactly. It is for this very reason I had chosen Sophos UTM as the solution here.

    Sadly, it looks lke Sophos canNOT be configured to be a VPN Client.

    Unless I am wrong in this, I am going to have to start searching for another solution that CAN act as a VPN Client. Given that there's a feature request that's been going on for over 5 years, with no Official responses from Sophos, I doubt that this is anything that will be resolved in any amount of time. This is rather sad in my opinion...
  • Exactly. It is for this very reason I had chosen Sophos UTM as the solution here.

    Sadly, it looks lke Sophos canNOT be configured to be a VPN Client.

    Unless I am wrong in this, I am going to have to start searching for another solution that CAN act as a VPN Client. Given that there's a feature request that's been going on for over 5 years, with no Official responses from Sophos, I doubt that this is anything that will be resolved in any amount of time. This is rather sad in my opinion...

    It's not a question of whether Sophos is capable of being an OpenVPN client, as it is... the question is where do the backend scripts for OpenVPN reside within the UTM filesystem.

    The reason why you currently cannot use UTM as a client is because of the backend scripts that control the OpenVPN config files within the OpenVPN jail... find the scripts and it can be configured as a client

    [SIZE="1"]**DISCLAIMER: Making any changes via the command line interface [cli] results in the loss of support and warranty for paid licensees**[/SIZE]
  • The reason why you currently cannot use UTM as a client is because of the backend scripts that control the OpenVPN config files within the OpenVPN jail... find the scripts and it can be configured as a client


    Unless I am mistaken, any CLI edits to Sophos will invalidate any support on the device. So while possible, it defeats the purpose of having a supported UTM.

    Same with the VPN Roputer. While I completely understand what and how it works, needing to go out and buy yet ANOTHER piece of hardware completely defeats the purpose of having a single UTM.
Reply
  • The reason why you currently cannot use UTM as a client is because of the backend scripts that control the OpenVPN config files within the OpenVPN jail... find the scripts and it can be configured as a client


    Unless I am mistaken, any CLI edits to Sophos will invalidate any support on the device. So while possible, it defeats the purpose of having a supported UTM.

    Same with the VPN Roputer. While I completely understand what and how it works, needing to go out and buy yet ANOTHER piece of hardware completely defeats the purpose of having a single UTM.
Children
  • Unless I am mistaken, any CLI edits to Sophos will invalidate any support on the device. So while possible, it defeats the purpose of having a supported UTM.

    Same with the VPN Roputer. While I completely understand what and how it works, needing to go out and buy yet ANOTHER piece of hardware completely defeats the purpose of having a single UTM.

    If you're a business user and have paid for HA/SA implementations... if you are, I would recommend contacting Sophos and asking them how to configure Sophos to act as a VPN client (please post back with any info they provide =] )

    • The home user license version of UTM is the exact same as the enterprise version, and is why that terminal warning is there, with the only difference being a maximum limit of 50 static/dynamically assigned IPs (which is why it's recommended to utilize a second device for a dhcp server if you utilize a significant amount of IPs in your home network).


    [SIZE="1"]**DISCLAIMER: Making any changes via the command line interface [cli] results in the loss of support and warranty for paid licensees**[/SIZE]