Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 10 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 31562 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

DNAT and Firewall Rule Question

Krowten
So I wanted to block some malicious IPs and I placed a block rule at the top of my firewall rule list.  Then I discovered to my surprise that the traffic wasn't being blocked.  This is because I am using DNAT with Automatic Firewall Rule checked.  Therefore, the traffic was being allowed before my block rule ever applied.

So upon perusing the forum, I see that there are two ways around this:

1) Add a blackhole NAT rule as the first DNAT
2) Stop using automatic firewall rules and add separate firewall rules for each NAT entry.


So my question is, are there any pros/cons to each approach?  I have about 40 DNAT rules setup, so that is a lot of firewall rules I'd have to add. But if that is a better way of doing things, I'll change it.  Any thoughts/advice?  Thanks.

Matt

P.S. Where does Country Blocking fall in w/r to DNAT?


This thread was automatically locked due to age.
Parents Reply Children
  • 0 in reply to Scott_Klassen
    So how exactly do I make the black hole DNAT rule?

    I created a Block Group of IPs and networks.  I set the traffic service to Any and the traffic dest. to Any.  I set NAT mode to DNAT.  I set destination to a dead end IP (10.9.9.9) and dest. service to Any.  When I try and save that, it says it cannot create a NAT rule mapping all services into one.  What's the best way to setup a black hole rule?

    Thanks.

    Matt
Unfiltered HTML