Important note about SSL VPN compatibility for 20.0 MR1 with EoL SFOS versions and UTM9 OS. Learn more in the release notes.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 52 replies
  • Subscribers 38 subscribers
  • Views 35712 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Sophos Ltd - mangelende Softwarequalität - 100% CPU - super

michaelxy
Kaum wurde Astaro von Sophos Ltd gekauft, schon rennt die CPU der lahmen Celeron (!) ASG-220 Firewall sehr oft auf 100% - und das bei nur ca 70 "aktiven" User und bei Version 9.2
Bitte bewerbt doch die ASG 220 als eine Firewall, die maximal 40 User versorgen kann und keine >100 Oder liebe Sophos Ltd programmiert doch mal ein bischen performanter als die mangelende Softwarequalität durch mehr Hardware ausgleichen zu müssen.
Zudem wäre es nützlich, wenn man schon eine HA hat, und wenn mal wieder die Sophos Ltd Firewall spinnt, daß wenigstens die Master FW automatisch neu startet.

Ist die Firewall so schlecht geworden. Ich glaube ich muß meine einstmal gute Meinung der Astaro (RIP) Firewall korrigieren und was gescheites fürs Business kaufen. Daheim - von mir aus - aber im Geschäft - furchtbar super lahm.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Ich werde nun mal mal den http/s Traffic throtteln. Mal schauen, ob das was hilft. Wobei wir nur eine 16 MBit/s Leitung haben.
  • 0 in reply to michaelxy
    Ich kämpfe hier mit den gleichen Problemen. Sizing ist das eine, für mich ist die HW-Ausstattung der neuen SG-Serie aber ein klares Zeichen dafür, dass bei den "alten" UTMs/ASGs die HW zu klein dimensioniert war. 2GB Arbeitsspeicher ist einfach eine Witz. Das konnte ich damals aber nicht einschätzen. Natürlich hätte ich theoretisch eine größere kaufen können, dann würde ich aber dreimal überlegen, ob ich für den Preis eine Lösung von Sophos kaufen würde. Und genau das haben die anscheinend erkannt und statten die neue HW entsprechend aus. Ich sitze hier mit einer 1 Jahr alten UTM-HW und könnte fast jeden Tag kotzen [:@]    

    Inzwischen wird ja mit "Blitzschnelle Performance" geworben. Mich würde es ja interessieren, wie der Vergleich (http://www.sophos.com/de-de/medialibrary/Gated%20Assets/white%20papers/miercomutmperformancetestingreport.pdf) mit der "alten" HW ausgesehen hätte.

    Mir bleibt jetzt nichts anderes übrig, als zu schauen, an welchen Stellschrauben gedreht werden kann, damit die Kiste einigermaßen läuft.
    Manchmal hilft aber auch nur ein Neustart, damit man wieder 3-4 Tage ruhe hat.

    @michaelxy: Wie sieht bei dir die Swap-Auslastung aus?
Reply
  • 0 in reply to michaelxy
    Ich kämpfe hier mit den gleichen Problemen. Sizing ist das eine, für mich ist die HW-Ausstattung der neuen SG-Serie aber ein klares Zeichen dafür, dass bei den "alten" UTMs/ASGs die HW zu klein dimensioniert war. 2GB Arbeitsspeicher ist einfach eine Witz. Das konnte ich damals aber nicht einschätzen. Natürlich hätte ich theoretisch eine größere kaufen können, dann würde ich aber dreimal überlegen, ob ich für den Preis eine Lösung von Sophos kaufen würde. Und genau das haben die anscheinend erkannt und statten die neue HW entsprechend aus. Ich sitze hier mit einer 1 Jahr alten UTM-HW und könnte fast jeden Tag kotzen [:@]    

    Inzwischen wird ja mit "Blitzschnelle Performance" geworben. Mich würde es ja interessieren, wie der Vergleich (http://www.sophos.com/de-de/medialibrary/Gated%20Assets/white%20papers/miercomutmperformancetestingreport.pdf) mit der "alten" HW ausgesehen hätte.

    Mir bleibt jetzt nichts anderes übrig, als zu schauen, an welchen Stellschrauben gedreht werden kann, damit die Kiste einigermaßen läuft.
    Manchmal hilft aber auch nur ein Neustart, damit man wieder 3-4 Tage ruhe hat.

    @michaelxy: Wie sieht bei dir die Swap-Auslastung aus?
Children
No Data
Unfiltered HTML