Important note about SSL VPN compatibility for 20.0 MR1 with EoL SFOS versions and UTM9 OS. Learn more in the release notes.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 52 replies
  • Subscribers 38 subscribers
  • Views 35816 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Sophos Ltd - mangelende Softwarequalität - 100% CPU - super

michaelxy
Kaum wurde Astaro von Sophos Ltd gekauft, schon rennt die CPU der lahmen Celeron (!) ASG-220 Firewall sehr oft auf 100% - und das bei nur ca 70 "aktiven" User und bei Version 9.2
Bitte bewerbt doch die ASG 220 als eine Firewall, die maximal 40 User versorgen kann und keine >100 Oder liebe Sophos Ltd programmiert doch mal ein bischen performanter als die mangelende Softwarequalität durch mehr Hardware ausgleichen zu müssen.
Zudem wäre es nützlich, wenn man schon eine HA hat, und wenn mal wieder die Sophos Ltd Firewall spinnt, daß wenigstens die Master FW automatisch neu startet.

Ist die Firewall so schlecht geworden. Ich glaube ich muß meine einstmal gute Meinung der Astaro (RIP) Firewall korrigieren und was gescheites fürs Business kaufen. Daheim - von mir aus - aber im Geschäft - furchtbar super lahm.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Ich habe hier mal was dazu gepostet.

    https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/51/t/22394

    ASG Hardware, also hast du höchstens die Revision 4.
    70 User bei allen aktivierten Funktionen, das ist schon sportlich.

    Das wichtigste ist das Sizing!
    Die Anforderungen müssen geprüft werden, um dann die richtige Hardware zu empfehlen. Natürlich mit Blick nach vorne, für die nächsten x Jahre.
    Seitdem die anfänglichen Probleme bei der Version 9.0 und 9.1 behoben sind, kann ich diese Probleme nicht mehr verstehen.

    Wenn falsch beraten wurde, erzeugt das Frust, aber dann liegt das Problem beim Reseller und nicht bei Sophos. Denn Sophos gibt hier (inzwischen) wirklich alles benötigte an die Hand, damit auch Kunden die richtigen Systeme erhalten.

    Hinzu zum Sizing kommt natürlich auch die richtige Konfiguration.
    Ich kann auch eine richtige UTM/SG so konfigurieren, dass diese so langsam wird, dass das Arbeiten keinen Spaß mehr macht.
    Also korrektes Sizing + gute Konfiguration, dies vermeidet diesen Frust, den du aktuell hast.

    Nice greetings
Reply
  • 0
    Ich habe hier mal was dazu gepostet.

    https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/51/t/22394

    ASG Hardware, also hast du höchstens die Revision 4.
    70 User bei allen aktivierten Funktionen, das ist schon sportlich.

    Das wichtigste ist das Sizing!
    Die Anforderungen müssen geprüft werden, um dann die richtige Hardware zu empfehlen. Natürlich mit Blick nach vorne, für die nächsten x Jahre.
    Seitdem die anfänglichen Probleme bei der Version 9.0 und 9.1 behoben sind, kann ich diese Probleme nicht mehr verstehen.

    Wenn falsch beraten wurde, erzeugt das Frust, aber dann liegt das Problem beim Reseller und nicht bei Sophos. Denn Sophos gibt hier (inzwischen) wirklich alles benötigte an die Hand, damit auch Kunden die richtigen Systeme erhalten.

    Hinzu zum Sizing kommt natürlich auch die richtige Konfiguration.
    Ich kann auch eine richtige UTM/SG so konfigurieren, dass diese so langsam wird, dass das Arbeiten keinen Spaß mehr macht.
    Also korrektes Sizing + gute Konfiguration, dies vermeidet diesen Frust, den du aktuell hast.

    Nice greetings
Children
  • 0 in reply to GuyFawkes
    Wie schon im englischen Forum geschrieben:

    Wende dich direkt an Sophos, sollte dein/euer (ehemaliger) Reseller nicht reagieren.
    Evtl. wandeln sie die vorhandene hw-lizenz in eine Software-/VM-Lizenz, welche du auf eigener Hardware (vorher natürlich HCL prüfen!) laufen lassen kannst, auch HA.
Unfiltered HTML