Important note about SSL VPN compatibility for 20.0 MR1 with EoL SFOS versions and UTM9 OS. Learn more in the release notes.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

WLAN Komplizierte Frage

Hi in Runde.

Ich frage mal in die Runde ob euch was einfällt.

Im Moment habe ich 30 AP's an einer ASG 525. Weil sie quasi alles bei uns macht und ich 120 AP's brauche habe ich noch eine ASG 525 gekauft die nur für's WLAN zuständig sein soll.

Jetzt war ich der Meinung nur ein neuer AP fragt am Anfang die 1.2.3.4 ab, wird dann von der ASG eingefangen und schiebt dann die Config rüber mit der ASG IP usw.

Also hab ich an der bestehender ASG eine Route eingetragen 1.2.3.4 zu WLAN ASG... ein tracert zeigt dann auch auf die WLAN ASG aber ein neuer AP wird trotzdem von der bestehender ASG eingefangen und landet erst gar nicht auf der WLAN ASG.

Ok dachte ich mir... machst es per Route am Core switch.
also 1.2.3.4 zu WLAN ASG.... zack waren alle AP's auf der aalten ASG und alle sind auf der WLAN ASG aufgeschlagen.
Panik bekommen... route wieder gelöscht. aber die AP's kamen nicht mehr hoch. erst ein löschen in der alten ASG brachte sie wieder auf aussenstehnden AP's.


Der Gedanke war eigentlich Route machen, dann langsam die AP's in der alten ASG löschen... dann müssten sie sich ja an die 1.2.3.4 wenden... nach dem was heute passiert ist, wird immer die 1.2.3.4 benutzt... also geht nur in einem schlag.

Jetzt hab ich auch AP's hinter einer Red, die an der alten ASG hängt. per route kann ich sie nicht weitergeben an die neue.. weil die alte fängt sie ja so ein... wie löse ich das am besten.?

Red an der alten ASG aber die AP's dahinter sollen auf die WLAN ASG...
Hat jemand ein Lösung ?

gruß
Resi


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Hi resi,
    habe es nur gerade überflogen,
    Aber du nutzt eine 525 für alles, oder ist das schon ein active/passive Cluster?

    Wenn keine active/passive:
    Du hast jetzt eine weitere gekauft und auch lizensiert. Nutz doch dann active/active.
    Lizensieren musst du die doch eh und für 120 APs extra eine UTM 525 kaufen... 

    Dann hättest du zusätzlich Hochverfügbarkeit und die Tasks werden dann zwischen den UTMs aufgeteilt. Profitieren also mehr Funktionen von.

    Nice greetings
Reply
  • Hi resi,
    habe es nur gerade überflogen,
    Aber du nutzt eine 525 für alles, oder ist das schon ein active/passive Cluster?

    Wenn keine active/passive:
    Du hast jetzt eine weitere gekauft und auch lizensiert. Nutz doch dann active/active.
    Lizensieren musst du die doch eh und für 120 APs extra eine UTM 525 kaufen... 

    Dann hättest du zusätzlich Hochverfügbarkeit und die Tasks werden dann zwischen den UTMs aufgeteilt. Profitieren also mehr Funktionen von.

    Nice greetings
Children
No Data