Important note about SSL VPN compatibility for 20.0 MR1 with EoL SFOS versions and UTM9 OS. Learn more in the release notes.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 2 replies
  • Subscribers 37 subscribers
  • Views 878 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Umstieg auf UTM9 - Fehler beim Backup einspielen

pastor
Hallo, nun wollte ich auch mal den Wechsel auf UTM9 vollziehen, bekomme dieses aber nicht so richtig auf die Reihe. Bestehendes System Dell GX270, Software-Applianece letzte Firmware gezogen, Iso eingespielt, IP und Admin vergeben. Eigentlich kein Problem. Versuche ich aber nun mein backup von der 8.306 einzuspielen, komme ich nicht mehr weiter. Ab dem drücken des Button "hochladen" läuft rechts oben der Kreis. Beim drücken des button "finish" erfolgt keine offensichtliche Reaktion. Nach abbrechen und Neustart des Systems wird keine IP vergeben und Anmeldung damit nicht möglich. Im Forum gibts es unter https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/28592 schon mal eine anfrage mit dem selben Problem, kann die Lösung dazu aber nicht finden.

Was aber beim Iso einspielen auffällt ist das die Reihenfolge meiner 3 NIC eine andere ist wie bei der 8.306.

Vielleicht jemand eine Idee?

Gruss pastor


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    bei mir anscheinend leider nicht, egal ob *.ebf oder *.abf - immer die gleiche Reaktion. Wie wichtig ist denn nach einem Backup die Reigenfolge der NIC's. 
    Mal zum veranschaulichen: Bei der 8.306 ist eth0 mein Onboard-NIC, 2 zusätzliche Ethernetkarte sind eth1 und eth2. Vergeben ist eth0 als WAN, eth1 als unused und eth2 als internal. Beim installieren der UTM 9 habe ich aber folgende Reihenfolge: eth0 und eth1 sind die zusätzlichen Ethernetkarten, eth2 ist der Onboard-NIC. 

    Nur habe ich keine Ahnung ob das jetzt der Grund ist für dieses Verhalten... [:(](
Reply
  • 0
    bei mir anscheinend leider nicht, egal ob *.ebf oder *.abf - immer die gleiche Reaktion. Wie wichtig ist denn nach einem Backup die Reigenfolge der NIC's. 
    Mal zum veranschaulichen: Bei der 8.306 ist eth0 mein Onboard-NIC, 2 zusätzliche Ethernetkarte sind eth1 und eth2. Vergeben ist eth0 als WAN, eth1 als unused und eth2 als internal. Beim installieren der UTM 9 habe ich aber folgende Reihenfolge: eth0 und eth1 sind die zusätzlichen Ethernetkarten, eth2 ist der Onboard-NIC. 

    Nur habe ich keine Ahnung ob das jetzt der Grund ist für dieses Verhalten... [:(](
Children
No Data
Unfiltered HTML