Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 5 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 3211 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Traffic flow with AP

eclipse79oldacct
Hello, 
I  plan to buy 5-6 AP10. They will be connected to a 52 port switch in our LAN, that is connected to Internal network of my ASG 220. 

Question: The traffic generated from clients (connected to astaro APs) will passes through ASG even if they will access to our File Server in LAN? Obviously with standard access points the answer is no, but with the ap managed by ASG?

thanks
eclipse79


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    You can decide that per SSID.

    1) In "Separate Zone" mode, the network on the SSID behaves like a separate LAN segment (and can be managed as such, including extra DHCP server etc.)

    2) In "Bridge to LAN" mode, the client traffic is simply bridged to the LAN attached to the access points.

    /tom
  • 0 in reply to tom_01
    You can decide that per SSID.

    1) In "Separate Zone" mode, the network on the SSID behaves like a separate LAN segment (and can be managed as such, including extra DHCP server etc.)

    2) In "Bridge to LAN" mode, the client traffic is simply bridged to the LAN attached to the access points.

    /tom


    Thank you
    In both cases the traffic passes through ASG, there is no direct connection from clients to our lan server...
  • 0
    It seems to me that if you select "Bridge to LAN" mode, the traffic should go directly from the switch to other internal devices, just as if you had an unmanaged AP.

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
  • 0 in reply to BAlfson
    It seems to me that if you select "Bridge to LAN" mode, the traffic should go directly from the switch to other internal devices, just as if you had an unmanaged AP.

    Cheers - Bob


    Thanks Bob [:)]
    Now I have bought 1 AP10 for test purposes. Great product! (well it's really really small, it seems a toy![:P]). About binding: I opened a feature request becase I think that the possibility to choose the Interface you want to bind to a SSID would reduce duplicate configurations, more details here:

    Wireless: Add possibility to bind SSID to a specific Interface
  • 0
    Right now, I don't think there's binding to the interface the AP is connected to.  If I understand corrrectly, for an SSID where the AP is "bridged to LAN", the AP just acts like a regular access point.

    But your idea is interesting, so I voted for it.  I wonder if that couldn't be accomplished by introducing the ability to selectively do layer-2 bridging between virtual interfaces?

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
Unfiltered HTML