Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 3147 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

AP-30 Magic?

TuxBrother
The Astaro AP30 Access Point supports WLAN N, 300Mbit/s. It also has a smoke-detector housing, which should be very discrete. And the POE is a nice add-on also, so I don't have a power-outlet hassle.

Now, if I look to the specs, I see this thing only has a 100Mbit/s lan connection. Now Astaro: How do you get 300Mbit/s over 100BASE-T? I simply don't see a way how that would be possible. And nowadays, is 100BASE-T not a bit outdated? I think a 1000BASE-T hardware upgrade should be very appreciated. In addition, POE should be upgraded to 802.3at as well.

And then the last question. What about just putting a smoke and carbon monoxide detector in it? Since this thing is coupled to the internet, you can do great things, like: Immediately send an warning mail/chat/sms to the owner of the house/building, call the fire department. 

What about this idea? By the way, is there a POE-injector that you let the original product adapter as a power-source?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    In addition, POE should be upgraded to 802.3at as well.


    Sorry to exhume this thread, but I don't agree to that.

    I was planning a bigger WiFi setup some days ago and I wanted to use the AP50's because of 5 GHz.

    But then I saw in the datasheet that the AP50 needs 802.3at PoE+ (25,5 Watt max. / High-Power-PoE) and not normal 802.3af PoE. (15,4 Watt max.)

    All the switches at the location had standard PoE, they were not cheap and were only 1 year old. So changing them was never an option.

    After I discovered that I had to choose LANCOM L-322agn dual Wireless instead of Astaro for the WiFi setup, because they support standard 802.3af PoE.


    To come to the point: So why would you like to 'downgrade' [1] the smaller APs to PoE+? I would rather optimize the AP50 hardware so that it consumes less power and could be powered with standard PoE switches.


    Just my 2c,
      Dino

    [1]
    Yes, for me it would be a downgrade, because then you can _only_ use these APs at PoE+ switches. On the other side you can use standard PoE capable equipment on PoE and PoE+ switches as well, because PoE+ switches are compatible to standard PoE.
    So in my mind it would make more sense to save power and support standard PoE.
Reply
  • 0
    In addition, POE should be upgraded to 802.3at as well.


    Sorry to exhume this thread, but I don't agree to that.

    I was planning a bigger WiFi setup some days ago and I wanted to use the AP50's because of 5 GHz.

    But then I saw in the datasheet that the AP50 needs 802.3at PoE+ (25,5 Watt max. / High-Power-PoE) and not normal 802.3af PoE. (15,4 Watt max.)

    All the switches at the location had standard PoE, they were not cheap and were only 1 year old. So changing them was never an option.

    After I discovered that I had to choose LANCOM L-322agn dual Wireless instead of Astaro for the WiFi setup, because they support standard 802.3af PoE.


    To come to the point: So why would you like to 'downgrade' [1] the smaller APs to PoE+? I would rather optimize the AP50 hardware so that it consumes less power and could be powered with standard PoE switches.


    Just my 2c,
      Dino

    [1]
    Yes, for me it would be a downgrade, because then you can _only_ use these APs at PoE+ switches. On the other side you can use standard PoE capable equipment on PoE and PoE+ switches as well, because PoE+ switches are compatible to standard PoE.
    So in my mind it would make more sense to save power and support standard PoE.
Children
No Data
Unfiltered HTML