Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 3145 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

AP-30 Magic?

TuxBrother
The Astaro AP30 Access Point supports WLAN N, 300Mbit/s. It also has a smoke-detector housing, which should be very discrete. And the POE is a nice add-on also, so I don't have a power-outlet hassle.

Now, if I look to the specs, I see this thing only has a 100Mbit/s lan connection. Now Astaro: How do you get 300Mbit/s over 100BASE-T? I simply don't see a way how that would be possible. And nowadays, is 100BASE-T not a bit outdated? I think a 1000BASE-T hardware upgrade should be very appreciated. In addition, POE should be upgraded to 802.3at as well.

And then the last question. What about just putting a smoke and carbon monoxide detector in it? Since this thing is coupled to the internet, you can do great things, like: Immediately send an warning mail/chat/sms to the owner of the house/building, call the fire department. 

What about this idea? By the way, is there a POE-injector that you let the original product adapter as a power-source?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    The Astaro AP30 Access Point supports WLAN N, 300Mbit/s. It also has a smoke-detector housing, which should be very discrete. And the POE is a nice add-on also, so I don't have a power-outlet hassle.

    Now, if I look to the specs, I see this thing only has a 100Mbit/s lan connection. Now Astaro: How do you get 300Mbit/s over 100BASE-T? I simply don't see a way how that would be possible. And nowadays, is 100BASE-T not a bit outdated? I think a 1000BASE-T hardware upgrade should be very appreciated. In addition, POE should be upgraded to 802.3at as well.


    First of all 300Mbit/s is a theoretical value, 802.11 has much more overhead then for example 802.3. Furthermore, the air media is shared between all concurrently transmitting stations. Hence, it is impossible to reach a max throughput of 300Mbit/s. 

    Next, 300Mbit/s is only achievable with 40Mhz channels. Unfortunately the 2,4 Ghz band has only 3 non-overlapping 20Mhz channels resulting in only one 40Mhz channel. Hence, in situations with more then one AP it is beneficial to the overall network performance to only use 20Mhz channels. Which reduces the max theoretical throughput to 144Mbit/s (per AP) which when we deduct the overhead won't result in more then 100Mbit/s realistic throughput.

    If you want more throughput you should use the 5Ghz band (and concurrently the 2,4Ghz band) by using the AP50 instead of the AP30.

    HTH,
    Helmut
Reply
  • 0
    The Astaro AP30 Access Point supports WLAN N, 300Mbit/s. It also has a smoke-detector housing, which should be very discrete. And the POE is a nice add-on also, so I don't have a power-outlet hassle.

    Now, if I look to the specs, I see this thing only has a 100Mbit/s lan connection. Now Astaro: How do you get 300Mbit/s over 100BASE-T? I simply don't see a way how that would be possible. And nowadays, is 100BASE-T not a bit outdated? I think a 1000BASE-T hardware upgrade should be very appreciated. In addition, POE should be upgraded to 802.3at as well.


    First of all 300Mbit/s is a theoretical value, 802.11 has much more overhead then for example 802.3. Furthermore, the air media is shared between all concurrently transmitting stations. Hence, it is impossible to reach a max throughput of 300Mbit/s. 

    Next, 300Mbit/s is only achievable with 40Mhz channels. Unfortunately the 2,4 Ghz band has only 3 non-overlapping 20Mhz channels resulting in only one 40Mhz channel. Hence, in situations with more then one AP it is beneficial to the overall network performance to only use 20Mhz channels. Which reduces the max theoretical throughput to 144Mbit/s (per AP) which when we deduct the overhead won't result in more then 100Mbit/s realistic throughput.

    If you want more throughput you should use the 5Ghz band (and concurrently the 2,4Ghz band) by using the AP50 instead of the AP30.

    HTH,
    Helmut
Children
No Data
Unfiltered HTML