Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 38 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 49459 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

UTM9 with VMWARE

stevey_uk
Good afternoon,

Can you help me please. I'll try and keep this brief and to the point.  I am a home using looking to use the UTM 9.

Question - What do I put under WAN setting please?

Setup >

LOUNGE
SKY ISP Fibre Pro
Router = Billion 8800NL
Switch
long lead going to Office
several leads going to tv, sky box, games console

OFFICE

Server Rack
Switch
lead to 1 physical ESXI HP Server
HP Server running several VM's one of which is UTM 9
lead going to sky box in office, wifi AP, and other bits n bobs

Network Config

Flat lan all on same subnet
First hop in router = 192.168.0.1
Gateway = router address
DNS = router address
Sophos nic 1 = LAN 192.168.0.100
Sophos nic 2 = not configured

I hope I have outlined clearly and posted what you need.  Thank you.

Steve.


This thread was automatically locked due to age.
  • 0 in reply to sepei
    I wouldn't use power plugs. On my house I got often very high ping from it.
    To make the second option just make the second nic to your vSwitch or make a second vSwitch if you got so much nics. Then just set a empty adress on the wan interface as example: IP: 192.168.0.60 Mask 255.255.255.0 GW 192.168.0.1 and now your UTM should have a network connection.


    Many thanks to all for replying.  Hopefully I haven't started an argument :-)

    SEPEI > Your solution I think is more to my liking.  I have a spare virtual NIC already present, so If I assign another local IP on the same subnet and use that as the WAN interface - would that work?

    That way I wouldn't need poweline adapters, I wouldn't need to run another ethernet lead.

    If the above option is correct, where I am confused is the WAN NIC setting?  Or will I have to rewire
  • 0 in reply to stevey_uk
    Many thanks to all for replying.  Hopefully I haven't started an argument :-)

    SEPEI > Your solution I think is more to my liking.  I have a spare virtual NIC already present, so If I assign another local IP on the same subnet and use that as the WAN interface - would that work?

    That way I wouldn't need poweline adapters, I wouldn't need to run another ethernet lead.

    If the above option is correct, where I am confused is the WAN NIC setting?  Or will I have to rewire

    Just to be sure we are all on the correct track, can you post a diagram of your required topology, including subnets etc?
  • 0
    Hi, stevey_uk, and welcome to the User BB!

    Since you're new here, you wouldn't know.  I'm sorry, but I deleted the external links in your post. Please [Edit] that post, click on [Go Advanced] and attach your images to the post. We can't know if that external site is properly protected. The only malware I've gotten in over 10 years was from an external link to a picture in this forum several years ago.

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
  • 0 in reply to BAlfson
    Hi, stevey_uk, and welcome to the User BB!

    Since you're new here, you wouldn't know.  I'm sorry, but I deleted the external links in your post. Please [Edit] that post, click on [Go Advanced] and attach your images to the post. We can't know if that external site is properly protected. The only malware I've gotten in over 10 years was from an external link to a picture in this forum several years ago.

    Cheers - Bob


     
    https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/m/astaroimages/474

    Is that ok?

  • 0 in reply to stevey_uk
    Is the diagram ok?


    Hi

    Yes its readable.

    Bit confused as to how you are using 192.168.0.0 on the LAN , as my sky modem uses that by default. 
    I chose an alternative private network for the lan.

    I am not up on virtual switches, never had to use one, but to ask a silly question, can you have two virtual networks running on the same copper wire?

    Re the WAN question, my utm9 has a dhcp provided ip address from the sky modem (192.168.0.0/24) on the WAN interface, and the utm9 is assigned a different network on the LAN side, (192.168.1.0/24) where it provides DHCP for all the computers, tablets, tv, fridge etc
    (ok made the fridge one up!!)

    You could try using your garage-lounge interconnect cable to emulate the topology I use, to get it all working, then work out the physical cable problem afterwards.
  • 0
    Ok but what I am confused about it what option to select from WAN.

    As the RJ11 cable goes from the BT socket to Billion 8800NL modem and connects to the internet, I am confused which option I need to select, as the modem has already established the connection.

    3G
    DSL (PPPOA / PPTP)
    DSL (PPPOE)
    Ethernet
    Ethernet Bridge
    Ethernet VLAN
    Modem (PPP)

    I would assume 'Ethernet' would be correct?
  • 0 in reply to stevey_uk
    Ok but what I am confused about it what option to select from WAN.

    As the RJ11 cable goes from the BT socket to Billion 8800NL modem and connects to the internet, I am confused which option I need to select, as the modem has already established the connection.

    3G
    DSL (PPPOA / PPTP)
    DSL (PPPOE)
    Ethernet
    Ethernet Bridge
    Ethernet VLAN
    Modem (PPP)

    I would assume 'Ethernet' would be correct?

    Dependant on the modem, however all the ones I have used, including the  current sky router/modem, its been ethernet.
    Just checked mine to confirm, also noted thst the utm9 configered it automatically as part of the installation procedure, which if I recall it asks you to confirm.

    I am not sure what the Billion modem is there for, was it supplied by sky? (I dont have fibre, just bog standard copper adsl) I thought Sky supplied all the bits you needed to get from copper or fibre to a working ethernet system, bear in mind most people dont have extra firewalls etc like you and I have, they just work off the ethernet from the back of the supplied router modem, or use the wifi.

    Aimee
  • 0
    I changed as I wanted a far superior  router.  Its a all in one router - I can push the firewall from the router to a internal device - perfect for my needs.

    Maybe I'll start the config again - seems quite complicated to set this up.  Surprised there aren't any guides to configure?
Unfiltered HTML