Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 38 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 49459 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

UTM9 with VMWARE

stevey_uk
Good afternoon,

Can you help me please. I'll try and keep this brief and to the point.  I am a home using looking to use the UTM 9.

Question - What do I put under WAN setting please?

Setup >

LOUNGE
SKY ISP Fibre Pro
Router = Billion 8800NL
Switch
long lead going to Office
several leads going to tv, sky box, games console

OFFICE

Server Rack
Switch
lead to 1 physical ESXI HP Server
HP Server running several VM's one of which is UTM 9
lead going to sky box in office, wifi AP, and other bits n bobs

Network Config

Flat lan all on same subnet
First hop in router = 192.168.0.1
Gateway = router address
DNS = router address
Sophos nic 1 = LAN 192.168.0.100
Sophos nic 2 = not configured

I hope I have outlined clearly and posted what you need.  Thank you.

Steve.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I wouldn't use power plugs. On my house I got often very high ping from it.
    To make the second option just make the second nic to your vSwitch or make a second vSwitch if you got so much nics. Then just set a empty adress on the wan interface as example: IP: 192.168.0.60 Mask 255.255.255.0 GW 192.168.0.1 and now your UTM should have a network connection.
Reply
  • 0
    I wouldn't use power plugs. On my house I got often very high ping from it.
    To make the second option just make the second nic to your vSwitch or make a second vSwitch if you got so much nics. Then just set a empty adress on the wan interface as example: IP: 192.168.0.60 Mask 255.255.255.0 GW 192.168.0.1 and now your UTM should have a network connection.
Children
  • 0 in reply to sepei
    I wouldn't use power plugs. On my house I got often very high ping from it.
    To make the second option just make the second nic to your vSwitch or make a second vSwitch if you got so much nics. Then just set a empty adress on the wan interface as example: IP: 192.168.0.60 Mask 255.255.255.0 GW 192.168.0.1 and now your UTM should have a network connection.


    Hi

    while I agree , in  perfect world use copper, but if its not possible due to building/rental/partner issues then its an alternative. 

    The OP suggested a need for an alternative. 

    In my case the traffic between the two LAN segments using the plugs is low, its only used to administer the tv based stuff, file transfers are local, but slow as that segment is only 100mb due to the manufactures designs. The other segment where the computer/nas etc is 1000mbs.

    If I could do it I would put in Cat 6, but its not possible.

    Aimee
  • 0 in reply to sepei
    I wouldn't use power plugs. On my house I got often very high ping from it.
    To make the second option just make the second nic to your vSwitch or make a second vSwitch if you got so much nics. Then just set a empty adress on the wan interface as example: IP: 192.168.0.60 Mask 255.255.255.0 GW 192.168.0.1 and now your UTM should have a network connection.


    Many thanks to all for replying.  Hopefully I haven't started an argument :-)

    SEPEI > Your solution I think is more to my liking.  I have a spare virtual NIC already present, so If I assign another local IP on the same subnet and use that as the WAN interface - would that work?

    That way I wouldn't need poweline adapters, I wouldn't need to run another ethernet lead.

    If the above option is correct, where I am confused is the WAN NIC setting?  Or will I have to rewire
  • 0 in reply to stevey_uk
    Many thanks to all for replying.  Hopefully I haven't started an argument :-)

    SEPEI > Your solution I think is more to my liking.  I have a spare virtual NIC already present, so If I assign another local IP on the same subnet and use that as the WAN interface - would that work?

    That way I wouldn't need poweline adapters, I wouldn't need to run another ethernet lead.

    If the above option is correct, where I am confused is the WAN NIC setting?  Or will I have to rewire

    Just to be sure we are all on the correct track, can you post a diagram of your required topology, including subnets etc?
Unfiltered HTML