Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 38 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 49467 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

UTM9 with VMWARE

stevey_uk
Good afternoon,

Can you help me please. I'll try and keep this brief and to the point.  I am a home using looking to use the UTM 9.

Question - What do I put under WAN setting please?

Setup >

LOUNGE
SKY ISP Fibre Pro
Router = Billion 8800NL
Switch
long lead going to Office
several leads going to tv, sky box, games console

OFFICE

Server Rack
Switch
lead to 1 physical ESXI HP Server
HP Server running several VM's one of which is UTM 9
lead going to sky box in office, wifi AP, and other bits n bobs

Network Config

Flat lan all on same subnet
First hop in router = 192.168.0.1
Gateway = router address
DNS = router address
Sophos nic 1 = LAN 192.168.0.100
Sophos nic 2 = not configured

I hope I have outlined clearly and posted what you need.  Thank you.

Steve.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I wouldn't use power plugs. On my house I got often very high ping from it.
    To make the second option just make the second nic to your vSwitch or make a second vSwitch if you got so much nics. Then just set a empty adress on the wan interface as example: IP: 192.168.0.60 Mask 255.255.255.0 GW 192.168.0.1 and now your UTM should have a network connection.
  • 0 in reply to sepei
    I wouldn't use power plugs. On my house I got often very high ping from it.
    To make the second option just make the second nic to your vSwitch or make a second vSwitch if you got so much nics. Then just set a empty adress on the wan interface as example: IP: 192.168.0.60 Mask 255.255.255.0 GW 192.168.0.1 and now your UTM should have a network connection.


    Many thanks to all for replying.  Hopefully I haven't started an argument :-)

    SEPEI > Your solution I think is more to my liking.  I have a spare virtual NIC already present, so If I assign another local IP on the same subnet and use that as the WAN interface - would that work?

    That way I wouldn't need poweline adapters, I wouldn't need to run another ethernet lead.

    If the above option is correct, where I am confused is the WAN NIC setting?  Or will I have to rewire
  • 0 in reply to stevey_uk
    Many thanks to all for replying.  Hopefully I haven't started an argument :-)

    SEPEI > Your solution I think is more to my liking.  I have a spare virtual NIC already present, so If I assign another local IP on the same subnet and use that as the WAN interface - would that work?

    That way I wouldn't need poweline adapters, I wouldn't need to run another ethernet lead.

    If the above option is correct, where I am confused is the WAN NIC setting?  Or will I have to rewire

    Just to be sure we are all on the correct track, can you post a diagram of your required topology, including subnets etc?
Reply
  • 0 in reply to stevey_uk
    Many thanks to all for replying.  Hopefully I haven't started an argument :-)

    SEPEI > Your solution I think is more to my liking.  I have a spare virtual NIC already present, so If I assign another local IP on the same subnet and use that as the WAN interface - would that work?

    That way I wouldn't need poweline adapters, I wouldn't need to run another ethernet lead.

    If the above option is correct, where I am confused is the WAN NIC setting?  Or will I have to rewire

    Just to be sure we are all on the correct track, can you post a diagram of your required topology, including subnets etc?
Children
No Data
Unfiltered HTML