This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Latency and ping drops observed when using 2 x AP30

Hi All,

I was reading the wireless security section of the forums to find out if anyone has the similar problems I am facing. I just recently deployed two AP30 in a stadium recently. The wireless AP were to be used by the media users.

Then a few days later we had a match and during my observation, I see 18 users connected to the access point.

Here is how I configured it.
1. 2 x APs configured with Separate Zone (172.14.70.0/24 where 172.14.70.1 was the wlan interface).
2. AP1 was set at Channel 1 and AP2 was set a Channel 6 to avoid overlapping.

During the match, I did a continuous ping to 172.14.70.1 and I get quite a number of ping drops and high latency (as high as 1002ms and more) as shown in the attached picture.

I understand from Astaro that the AP30 can handle up to 30 users and possibly more. I also have another client where it exceeded 30 and users begin to have issues not able to connect to the desired wireless SSID.

I'm not sure if I have done anything wrong or if I may have missed anything but under a single user test, latency was definitely very low.

Does anyone have this similar issue?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Hey guys,

    Thanks for all your input. I actually contact Astaro Support on this issue and they introduced to me this free software which allows one to detect wireless signal during a site survey. It might help anyone new...

    inSSIDer | MetaGeek

    I agree on many of the things we discussed here:
    1. Using channel which doesn't overlap (e.g. 1, 6, 11).
    2. Choosing a different algorithm may help reduce 'pressure' on the APs. Based on the article, it suggests WPA2/AES.
    3. QoS may help restrict bandwidth usage (and may reduce load on the AP).
Reply
  • Hey guys,

    Thanks for all your input. I actually contact Astaro Support on this issue and they introduced to me this free software which allows one to detect wireless signal during a site survey. It might help anyone new...

    inSSIDer | MetaGeek

    I agree on many of the things we discussed here:
    1. Using channel which doesn't overlap (e.g. 1, 6, 11).
    2. Choosing a different algorithm may help reduce 'pressure' on the APs. Based on the article, it suggests WPA2/AES.
    3. QoS may help restrict bandwidth usage (and may reduce load on the AP).
Children
No Data