Web Proxy Local content filtering database?

Hi, I know Astaro runs multiple snort processes, but afaics, it only runs one afcd. (I've done some bandwidth tests with nperf, fwiw.)

Barry

- Looking at so many great feedback about this local cache, any updates on when this 8.2 is available as it is end of Q1 in 2 weeks time.

-  One question is how will this 8.200 work on those Astaro 110 /120 Appliance that comes with miserable 512MB and recently 1GB I think.

- Do you all think a new hardware model would be replacing the current ones?

- I do look forward to it.

Last I heared is they pulled the plug on this feature for 8.200..... See the Beta forum...

I still hope they officially support it for 8.2....

Nice feature, it's really needs, in my opinion any client will want this, and dont mather to spend some $ buying more ram for the Asg boxes.

Agreed this need to stay in 8.2 as a non gui feature.

why do you feel it needs to stay non-gui?

Hi ,

I have 2 nodes of 525 ASG UTM in active/active cluster mode.
Both of them runin the latest 8.102 Ver.
I did th change to use local DB on my MEM.
My question is if the change is replicate to the second node or I have to run the command on the second node also.

TNX

Gil Peled
IT Manager
Arad Technologies LTD.

it is a manual thing..since it is not officially supported you would have to do it manually to the second node.

I just enabled this on my home box.. on 2gb of ram, utilization rose from 40% to 53%.  Browsing speed is back to phenomenal.  Speedtest.net tests are still jagged as ever, which now may or may not mean anything.  I was wondering, could I ask one of you guys who are using the mem-based categorization option to browse to speedtest.net, and run the test please.  Let me know if your results spike all over the chart like mine?

Like I said this may or may not even be an issue anymore thanks to this new mem option as far as the user seeing any lag. However just to satisfy my own curiosity if someone else could do this and let me know I'd appreciate it.

wrong thread..let's head back to your original thread..[:)]