Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 5736 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

DNS Issues RED 10 and UTM 220

classic72
I am setting up our first RED. I believe everything is configured properly and I have all green lights on the RED 10. The client behind the RED 10 is properly getting it's IP config via DHCP, but when it comes to actually connecting browsing the web I am not able to. In addition, I can't ping any local stations ar out main office even when using an IP.

Our Main Office IP is setup DHCP for 192.168.100.100 - 200  / 24
Our Satellite Office IP is setup DHCP for 192.168.100.201-226 / 24

The Main UTM Internal IP is 192.168.100.1 and it handles our DNS.
The Satellite RED 10 Internal IP is 192.168.100.2

I have our satellite office RED 10 network setup for the DNS server to be the RED 10 Device (192.168.100.2)... is that correct? 

Not sure where this is failing since I am getting full DHCP info on the RED 10 satellite office computers perfectly.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I would have to look into the bridging; I have done it before, but don't use it anymore now. Why do you need the same subnet on different locations?

    It's more usual to have something like:
    192.168.100.0 / 24 (main office)
    192.168.200.0 / 24 (satellite office 1)
    192.168.300.0 / 24 (satellite office 2)

    In most cases this would be a perfect and ideal situation. Bridging is often not necessary. By using different subnets for different locations, you also don't have to change anything with bridging, so you don't have to be paranoid [;)]

    Managing several Sophos firewalls both at work and at some home locations, dedicated to continuously improve IT-security and feeling well helping others with their IT-security challenges.

Reply
  • 0
    I would have to look into the bridging; I have done it before, but don't use it anymore now. Why do you need the same subnet on different locations?

    It's more usual to have something like:
    192.168.100.0 / 24 (main office)
    192.168.200.0 / 24 (satellite office 1)
    192.168.300.0 / 24 (satellite office 2)

    In most cases this would be a perfect and ideal situation. Bridging is often not necessary. By using different subnets for different locations, you also don't have to change anything with bridging, so you don't have to be paranoid [;)]

    Managing several Sophos firewalls both at work and at some home locations, dedicated to continuously improve IT-security and feeling well helping others with their IT-security challenges.

Children
  • 0 in reply to apijnappels
    Okay, I changed the settings as suggested and will test shortly (I have to visit the satellite office).

    What I am unsure about it on the RED device... what to use for DNS and Gateway. I need to make sure that people on the Red Device (192.168.200.***) can access our Fileserver at Main Office (192.168.100.***).

    Here are screenshots of the current settings for both internal and the RED device.

    By the way, the MainBranch UTM is 192.168.100.1, the MainBranch File Server/DNS server is 192.168.100.4 and I have the RED Device set to 192.168.200.1. Does that also look right?
Unfiltered HTML