Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 2 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 3221 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

RED 50 Extending the LAN

wouterplatteeuw
Ok so thanks to scorpionking i got the tunnel up. 

Now on to the next topic. This is probably a stupid question and i doubt its possible but the sales person who sold us the product claimed that using the red product you can extend ur network to one lan. Obviously this is partly true since i can ping my internal range but if possible i would also like my Domain controller/dhcp server to give out ip adresses at the remote branch. (in the same subnet as our internal lan)

Is this possible? Or am i gonna have routing conflicts when doing so.

To clarify:
I would like to use the same subnets on both sides (we will have a cisco switch on both sides) We would like to publish our management vlan so we can connect our wireless access point to our controller.

and also publish our LAN. 

We use the RED at the remote branch as the default gateway. All traffic is tunneld to the utm.(standard/unified mode)


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    IIRC you have to bridge the RED interface to your internal network.

    edit: Just have a look here: http://www.sophos.com/de-de/support/knowledgebase/115668.aspx

    ----------
    Sophos user, admin and reseller.
    Private Setup:

    • XG: HPE DL20 Gen9 (Core i3-7300, 8GB RAM, 120GB SSD) | XG 18.0 (Home License) with: Web Protection, Site-to-Site-VPN (IPSec, RED-Tunnel), Remote Access (SSL, HTML5)
    • UTM: 2 vCPUs, 2GB RAM, 50GB vHDD, 2 vNICs on vServer (KVM) | UTM 9.7 (Home License) with: Email Protection, Webserver Protection, RED-Tunnel (server)
  • 0 in reply to scorpionking
    Is there also a manual for Version 9? [:P] my interface looks a bit different [:S]

    For instance i cannot choose enthernet type standard

    For an interface i can choose:

    Name
    Type                        3g/dsl/Ethernet Static/Eth DHCP/Eth Vlan/Modem PPP
    Hardware                  reds1
    IPv4
    netmask

    I have chosen for Ethernet static. What IP adress should i use? The same subnet as my lan or a different.

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    In version 9.2 under Interfaces & routing there is a section called Bridging. 

    No bridge is currently configured.
    Enable Bridge status above to configure a new bridge.

    The Bridging feature makes it possible to bridge two or more Ethernet interfaces. The resulting bridge appears as a single hardware interface named br0. The resulting bridge will transparently pass traffic across the bridge member interfaces. However, such traffic must still be allowed in the Firewall configuration.


    What does this do exactly i dont understand. (i have 2 physical interfaces on my virtual UTM an Internal & External one. I have another interface (virtual) for my RED.

    There are two bridging modes. When Bridge all NICs is selected, all non configured ethernet interfaces will be merged to form the bridge. Specifying a Convert interface is mandatory for this mode. All non configured interfaces except for the Convert interface will be deleted in this mode. Alternatively, you can select Bridge selected NICs. This requires that there are unused ethernet interfaces available. You can select individual interfaces to bridge in this mode. It is also possible to specify a Convert interface that will be copied to the new bridge.

    i can only select Bridge all NIC's. What does it do and which interface should i select (if i have to use this option)
Unfiltered HTML