Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 3633 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

RED - one UTM client to two UTM servers

pesos
Hello all,

We have an SG230 at each of our datacenters - West and East.

At a client site (CLI) we have another SG230 and we want to connect this client site to both datacenters.

The East server site and the CLI client site were deployed first - RED tunnel is up and running no problem.

Today we installed the West server SG230 and when we try to create a tunnel to it on CLI using the provisioning file we get "The tunnel ID (1) specified in this file is already in use on this system."

I noticed that on both server devices, the same RED ID is being generated.  Is this the source of the conflict?  I tried deactivating red on the West server SG230, and reactivating it - but it still generates the same RED ID.

Any suggestions would be much appreciated - thanks!
-Wes


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi Bob,

    We do plan to use a standard IPsec tunnel between the two datacenters.

    However, when it comes to the client sites connecting in, we would like to use RED for two main reasons:

    1) simplicity of configuration
    2) related to #1, but since each client site has two ISPs using RED allows a single configuration to fail over between the ISPs whereas with IPsec we have to create two tunnels.  this adds up with over 100 of these to configure and migrate

    I have also heard RED has improved performance over IPsec, but have yet to see any real evidence of this.

    Thanks Bob!
Reply
  • 0
    Hi Bob,

    We do plan to use a standard IPsec tunnel between the two datacenters.

    However, when it comes to the client sites connecting in, we would like to use RED for two main reasons:

    1) simplicity of configuration
    2) related to #1, but since each client site has two ISPs using RED allows a single configuration to fail over between the ISPs whereas with IPsec we have to create two tunnels.  this adds up with over 100 of these to configure and migrate

    I have also heard RED has improved performance over IPsec, but have yet to see any real evidence of this.

    Thanks Bob!
Children
No Data
Unfiltered HTML