Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 4185 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Red 50 behind UTM 220 with failover on Internet

myridom
OK I have a weird setup. I know this is possible with other products (Watchguard), but I need to know if it's possible with a UTM 220 and a RED 50.



I have a 10-30MB transparent fiber connection between 2 offices. We throttle this up and down depending on the season and usage.

What I would like to do is have the RED50 establish a tunnel along this fiber connection and use the cable modem at each location as a backup.

Is having a RED50 essentially behind the UTM possible?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    My take:

    RED50UTM with fiber as primary (WAN1) and cablemodemprovider1 (WAN2) as backup.

    cablemodemprovider2 is always the internet access provider for LAN clients at UTM location (direct) and RED location (via RED tunnel).

    LAN clients at both locations would be oblivious to cablemodemprovider1 and the fiber link - only the RED and UTM would know about the connections.

    Still no go?
Reply
  • 0
    My take:

    RED50UTM with fiber as primary (WAN1) and cablemodemprovider1 (WAN2) as backup.

    cablemodemprovider2 is always the internet access provider for LAN clients at UTM location (direct) and RED location (via RED tunnel).

    LAN clients at both locations would be oblivious to cablemodemprovider1 and the fiber link - only the RED and UTM would know about the connections.

    Still no go?
Children
No Data
Unfiltered HTML