Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 20 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 21783 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

tunnel utm -> utm

PieterH
I setup i red-connection between 2 utm 9 devices.
The status tells me that the connection is established but no traffic is go from or to the other network
In the red-log I see these lines:
2013:08:11-14:39:47 fw red_server[10798]: 7543d61167ee40f: PING remote_tx=61 local_rx=62 diff=-1 
2013:08:11-14:39:47 fw red_server[10798]: 7543d61167ee40f: PONG local_tx=61 
I have made firewall-rules to allow traffic between the networks.
I also made Masquerading rules on both sites for the other networks.
What am i doing wrong?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Pieter, rather than "Zenderstraat_netwerk" in the first Firewall rule, I would have expected to see "Zenderstraat (Network)" - the network object created by WebAdmin when you defined the Interface "Zenderstraat" on the reds0 virtual NIC.

    Sven, I don't think he has bridged anything.  I think we both picked up on the lack of an Interface definition.  I still don't understand the need for a separate transfer network definition to manage the connection more efficiently.

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
  • 0 in reply to BAlfson
    Pieter, rather than "Zenderstraat_netwerk" in the first Firewall rule, I would have expected to see "Zenderstraat (Network)" - the network object created by WebAdmin when you defined the Interface "Zenderstraat" on the reds0 virtual NIC.

    Sven, I don't think he has bridged anything.  I think we both picked up on the lack of an Interface definition.  I still don't understand the need for a separate transfer network definition to manage the connection more efficiently.

    Cheers - Bob


    I did not create a interface when i setup this connection.
    From the online help i understand i have only to create a red tunnem ony on end and a server on the other end.
    Where can i find the information how it really works?
Reply
  • 0 in reply to BAlfson
    Pieter, rather than "Zenderstraat_netwerk" in the first Firewall rule, I would have expected to see "Zenderstraat (Network)" - the network object created by WebAdmin when you defined the Interface "Zenderstraat" on the reds0 virtual NIC.

    Sven, I don't think he has bridged anything.  I think we both picked up on the lack of an Interface definition.  I still don't understand the need for a separate transfer network definition to manage the connection more efficiently.

    Cheers - Bob


    I did not create a interface when i setup this connection.
    From the online help i understand i have only to create a red tunnem ony on end and a server on the other end.
    Where can i find the information how it really works?
Children
  • 0 in reply to PieterH
    When you setup a RED you have a additional network card like eth0.

    They are called redsxx or redcxx, depending if the RED is server or client.

    This network card have to be used as every other network card. Setup a bridge on each side or use a transfer network. 

    Just try to setup a new interface and use a red*** Hardware.


    Sven

    Astaro user since 2001 - Astaro/Sophos Partner since 2008

Unfiltered HTML