Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 18 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 26900 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Rename RED Branch Name??

luckman212
Hi
We have a UTM220 running firmware 9.100-16 and about 12 RED10 devices. The reds are named "reds01, reds02 ..." etc. I would like to give these more descriptive names, but I see that in the WebAdmin there doesn't seem to be a way. Am I missing something?

Is there *any* way to do this, even via a manual config/xml edit? When we get an alert that "redXX is down" it would be really helpful to not have to dig up my notes on which site that actually is.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Use at your own risk, make backups, test outside of production first, etc.

    Example changing the reds1 description to "reds1 (new description)":

    cc change_object `cc get_objects_filtered '$_->{data}->{hardware} eq "reds1"' | pcregrep -o REF_ItfRed[A-Za-z0-9]*` name "new description"


    Note: The system (mine is 9.113) appears to prepend the hardware and surround the value with () on its own but did let me "misname" it "reds4 (test4)" (consequences unknown)


    Elaboration on the nested command:

    Get the objects with hardware reds1 (should only be one? no checks for that):
    cc get_objects_filtered '$_->{data}->{hardware} eq "reds1"'


    Pick the ref out of the object, potential bug: Character class (between the brackets) complete:
    pcregrep -o REF_ItfRed[A-Za-z0-9]*
Reply
  • 0
    Use at your own risk, make backups, test outside of production first, etc.

    Example changing the reds1 description to "reds1 (new description)":

    cc change_object `cc get_objects_filtered '$_->{data}->{hardware} eq "reds1"' | pcregrep -o REF_ItfRed[A-Za-z0-9]*` name "new description"


    Note: The system (mine is 9.113) appears to prepend the hardware and surround the value with () on its own but did let me "misname" it "reds4 (test4)" (consequences unknown)


    Elaboration on the nested command:

    Get the objects with hardware reds1 (should only be one? no checks for that):
    cc get_objects_filtered '$_->{data}->{hardware} eq "reds1"'


    Pick the ref out of the object, potential bug: Character class (between the brackets) complete:
    pcregrep -o REF_ItfRed[A-Za-z0-9]*
Children
No Data
Unfiltered HTML