This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

LAG with Cisco Switch

I have the LAG setup on the UTM side.. but I am not sure which is the best mode on the Cisco that the UTM ports are connecting to?? I didn't have to define any type of modes on the UTM. 

--


channel-group channel-group-number mode {auto [non-silent] | desirable [non-silent] | on} | {active | passive}
 

Assign the port to a channel group, and specify the PAgP or the LACP mode. 

For channel-group-number, the range is 1 to 6. 

For mode, select one of these keywords: 

•auto—Enables PAgP only if a PAgP device is detected. It places the port into a passive negotiating state, in which the port responds to PAgP packets it receives but does not start PAgP packet negotiation.
 
The auto keyword is not supported when EtherChannel members are from different switches in the switch stack.
 
•desirable—Unconditionally enables PAgP. It places the port into an active negotiating state, in which the port starts negotiations with other ports by sending PAgP packets.
 
The desirable keyword is not supported when EtherChannel members are from different switches in the switch stack.
 
•on—Forces the port to channel without PAgP or LACP. In the on mode, an EtherChannel exists only when a port group in the on mode is connected to another port group in the on mode.
 
•non-silent—(Optional) If your switch is connected to a partner that is PAgP-capable, configure the switch port for nonsilent operation when the port is in the auto or desirable mode. If you do not specify non-silent, silent is assumed. The silent setting is for connections to file servers or packet analyzers. This setting allows PAgP to operate, to attach the port to a channel group, and to use the port for transmission.
 
•active—Enables LACP only if a LACP device is detected. It places the port into an active negotiating state in which the port starts negotiations with other ports by sending LACP packets.
 
•passive—Enables LACP on the port and places it into a passive negotiating state in which the port responds to LACP packets that it receives, but does not start LACP packet negotiation.


This thread was automatically locked due to age.
  • Haven't had to do this live, but setup a LAG on a test instance here, and it appears to be LACP-enabled 802.3ad -- so I'd go with Active or Passive LACP.  I am assuming this given the following data from our test instance:  (BTW, you are right, this really should be documented)

    test-utm:/proc/8749/net/bonding # cat lag0
    Ethernet Channel Bonding Driver: v3.7.1 (April 27, 2011)

    Bonding Mode: IEEE 802.3ad Dynamic link aggregation
    Transmit Hash Policy: layer2 (0)
    MII Status: down
    MII Polling Interval (ms): 100
    Up Delay (ms): 0
    Down Delay (ms): 0

    802.3ad info
    LACP rate: fast
    Min links: 0
    Aggregator selection policy (ad_select): stable
    bond lag0 has no active aggregator

    Slave Interface: eth3
    MII Status: down
    Speed: Unknown
    Duplex: Unknown
    Link Failure Count: 0
    Permanent HW addr: 00:50:56:8f:3b:91
    Aggregator ID: 1
    Slave queue ID: 0

    Slave Interface: eth2
    MII Status: down
    Speed: Unknown
    Duplex: Unknown
    Link Failure Count: 0
    Permanent HW addr: 00:50:56:8f:bc:ad
    Aggregator ID: 2
    Slave queue ID: 0

    CTO, Convergent Information Security Solutions, LLC

    https://www.convergesecurity.com

    Sophos Platinum Partner

    --------------------------------------

    Advice given as posted on this forum does not construe a support relationship or other relationship with Convergent Information Security Solutions, LLC or its subsidiaries.  Use the advice given at your own risk.

  • Yes, UTM supports LACP for link aggregation only.
  • Great work, guys.  I'm adding this to my list of links!

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
  • Thanks. I initially setup "on" mode which appears to work fine. But I'll switch to "active" since I know now the UTM uses just LACP for the LAG. [:)]