This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

BATV broken since Update 9.210-20

Hello everybody,

since the update to 9.210-20 BATV seems broken. Every mail sent out by my exchange server through the UTM is displayed as followed on the receiving side.

prvs=0422a571b2=doe@example.tld; im Auftrag von; John Doe  


"Im Auftrag von" means "on behalf of".

When I look at the email-headers there is a new "sender"-field

Sender: 


This tag wasn't there before the update. I've checked older mails and couldn't find it here.

Should I disable BATV completely if there is a solution or what can I do?


Thanks,
Dino


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Hello everybody,

    since the update to 9.210-20 BATV seems broken. Every mail sent out by my exchange server through the UTM is displayed as followed on the receiving side.

    prvs=0422a571b2=doe@example.tld; im Auftrag von; John Doe  


    "Im Auftrag von" means "on behalf of".

    When I look at the email-headers there is a new "sender"-field

    Sender: 


    This tag wasn't there before the update. I've checked older mails and couldn't find it here.

    Should I disable BATV completely if there is a solution or what can I do?


    Thanks,
    Dino


    Presumably you're running 9.210 now?  Because I went ahead and upgraded to 9.3xx due to issues with 9.210.  Currently on 9.305 and running BATV on a bunch of boxes, and I am not seeing this issue.

    There is no harm in disabling BATV temporarily while you test.  BATV works well for me.
Reply
  • Hello everybody,

    since the update to 9.210-20 BATV seems broken. Every mail sent out by my exchange server through the UTM is displayed as followed on the receiving side.

    prvs=0422a571b2=doe@example.tld; im Auftrag von; John Doe  


    "Im Auftrag von" means "on behalf of".

    When I look at the email-headers there is a new "sender"-field

    Sender: 


    This tag wasn't there before the update. I've checked older mails and couldn't find it here.

    Should I disable BATV completely if there is a solution or what can I do?


    Thanks,
    Dino


    Presumably you're running 9.210 now?  Because I went ahead and upgraded to 9.3xx due to issues with 9.210.  Currently on 9.305 and running BATV on a bunch of boxes, and I am not seeing this issue.

    There is no harm in disabling BATV temporarily while you test.  BATV works well for me.
Children
No Data