Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 17 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 14215 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Does Anyone Use "Strict RDNS Checks"?

GoAboutYourBusiness
We have the "Use strict RDNS checks" option enabled and I'm constantly hit by users who report outside organizations have their email rejected because their "I.T." people don't seem to understand how to setup a valid RDNS entry for their mail servers.

Is it just me or is there a completely insane amount of people out there that don't know how to do this?  Or are they just really that lazy?

Anyway, does anyone else actually use the "strict RDNS checks" option?  Should I just give up and not use that option?  I'm sick of constantly having to explain this situation and/or create exceptions for these people.

Thanks!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hello GoAboutYourBusiness (why a such long name ??? ;o))

    We had that RDNS discussion already in the past. I definately recommend to use it, as it's quite effective in filtering spams. You may give that thread here a read https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/56/t/49581

    BATV usually also mostly works nice, as long as you send outgoing mails via UTM smtp proxy too, as the outgoing mails have to be signed  that BATV works. Also make sure, that you haven't a BATV skip exception active for outgoing mails, and that you changed the BATV secret in the advanced part of the smtp proxy from unset to a random alphanumeric string as "fajp9t8uaaejr8erau9w5rarg378" or something like that ;o)

    I personally have occasionally seen BATV issues with some recipients doing a sender verification, but in Wikipedia are more possible troubles listed Bounce Address Tag Validation - Wikipedia, the free encyclopedia

    /Sascha
Reply
  • 0
    Hello GoAboutYourBusiness (why a such long name ??? ;o))

    We had that RDNS discussion already in the past. I definately recommend to use it, as it's quite effective in filtering spams. You may give that thread here a read https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/56/t/49581

    BATV usually also mostly works nice, as long as you send outgoing mails via UTM smtp proxy too, as the outgoing mails have to be signed  that BATV works. Also make sure, that you haven't a BATV skip exception active for outgoing mails, and that you changed the BATV secret in the advanced part of the smtp proxy from unset to a random alphanumeric string as "fajp9t8uaaejr8erau9w5rarg378" or something like that ;o)

    I personally have occasionally seen BATV issues with some recipients doing a sender verification, but in Wikipedia are more possible troubles listed Bounce Address Tag Validation - Wikipedia, the free encyclopedia

    /Sascha
Children
No Data
Unfiltered HTML