Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 3259 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Record a SMTP flow through a WAN interface (alias) with SMTP proxy enabled

mehdi
Morning,

In WAN infrastructure where there is 2 WAN interface A/SDSL.

i meet some difficulties to bypass my SMTP flow by a specific WAN interface (alias) where is set my MX recorder, knowing that my SMTP proxy enabled.

the problem that the outgoing SMTP flow always through by the defaut WAN interface.

Previous attempts :
i had set a multipath rule binding by interface on the right WAN interface (cause there're two WAN interfaces)
i had also already set a SNAT rule by assigning the right WAN IP alias (MX).

How can i proceed? any ideas are appreciated..

Thanks in advance.

K. Regards,
mehdi


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi
    Do you have outbound Mail Proxy enabled?
    If so your Senat rule would ne wrong...

    Smtp would not come from source:mailserver , will come from UTM self, so please try any as source

    Regards
    Gerald
  • 0 in reply to gfreiler
    Thanks Gerald for you reply.

    Effectively, i had a wrong SNAT rule when i set it to :

    tfc from : x.x.x.1
    svc: SMTP
    going to : any
    change dst to : alias1
    svc: SMTP

    it works perfectly!

    Now, we want to give a priority to the primary MX assign to the SDSL link then we can activated the uplink balancing for the secondary MX assign this time to the ADSL interface
     
    We are up to support this configuration. :

    Uplink balancing : enabled
    weight : SDSL 100, ADSL 90
    Set the second SNAT rule for ADSL's alias

    How could we give a priority to primary MX with the SDSL's alias?

    1. Weight, will do the job? (prioritize SDSL)
    2. Or 2 multipath rules, should be required with a specific order to be applied? (rule1: SDSL rule2 ADSL)

    Thanks [:)]

    K. Regards,
    mehdi
Reply
  • 0 in reply to gfreiler
    Thanks Gerald for you reply.

    Effectively, i had a wrong SNAT rule when i set it to :

    tfc from : x.x.x.1
    svc: SMTP
    going to : any
    change dst to : alias1
    svc: SMTP

    it works perfectly!

    Now, we want to give a priority to the primary MX assign to the SDSL link then we can activated the uplink balancing for the secondary MX assign this time to the ADSL interface
     
    We are up to support this configuration. :

    Uplink balancing : enabled
    weight : SDSL 100, ADSL 90
    Set the second SNAT rule for ADSL's alias

    How could we give a priority to primary MX with the SDSL's alias?

    1. Weight, will do the job? (prioritize SDSL)
    2. Or 2 multipath rules, should be required with a specific order to be applied? (rule1: SDSL rule2 ADSL)

    Thanks [:)]

    K. Regards,
    mehdi
Children
No Data
Unfiltered HTML