Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 28 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 32802 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

SMTP IP on a different IP then the UTM

PabloDiablo
Hi all,

I guess that it is passed this forum but I'll ask it again.
I have 3 Public IP's. One (x.x.x.113) is for the UTM and the other for WAP (x.x.x.115). Now I want to setup a mail server and
use the Email Protection for this mailserver and want to use a different IP (x.x.x.114) for the mail.
But when I enable Email Protection it uses the IP of the UTM (x.x.x.113) and I want it on x.x.x.114.
Is this possible? if so, how do I accomplish this?

TIA


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    For me, both sending only from the primary address is a problem, and I want it to act as a transparent proxy (like I have done with other UTM's). 

    Here's what I want in a nut shell:
    STMP IN -> UTM Any configured IP (or at least being able to bind it to what ever IP(s) I want) -> Exchange Server (Or any e-mail server)

    Exchange Server (Or any e-mail server) -> UTM NAT to what ever IP I configure ->  SMTP OUT.

    Since I have business class internet with static IP's and run my own exchange server, I have always configured the IP of the server to be something other than the primary IP of the Firewall/UTM. Honestly don't like how NAT is done on the box, for all my years of running FW's One-to-One NAT is normally IP based (i.e. 10.10.10.10 to 11.11.11.11), not network based (i.e 10.10.10.0/24 to 11.11.11.0/24) - I will grant you that's interesting and I could see the uses of it, but it's not "standard"... but fine I can do SNAT/DNAT (still silly).

    Honestly don't feel like I'm asking for any unusual, or high end. I was doing this before on Untangle at home, I have done this professionally on many firewalls (Cisco, Juniper, Sidewinder, etc...).
Reply
  • 0
    For me, both sending only from the primary address is a problem, and I want it to act as a transparent proxy (like I have done with other UTM's). 

    Here's what I want in a nut shell:
    STMP IN -> UTM Any configured IP (or at least being able to bind it to what ever IP(s) I want) -> Exchange Server (Or any e-mail server)

    Exchange Server (Or any e-mail server) -> UTM NAT to what ever IP I configure ->  SMTP OUT.

    Since I have business class internet with static IP's and run my own exchange server, I have always configured the IP of the server to be something other than the primary IP of the Firewall/UTM. Honestly don't like how NAT is done on the box, for all my years of running FW's One-to-One NAT is normally IP based (i.e. 10.10.10.10 to 11.11.11.11), not network based (i.e 10.10.10.0/24 to 11.11.11.0/24) - I will grant you that's interesting and I could see the uses of it, but it's not "standard"... but fine I can do SNAT/DNAT (still silly).

    Honestly don't feel like I'm asking for any unusual, or high end. I was doing this before on Untangle at home, I have done this professionally on many firewalls (Cisco, Juniper, Sidewinder, etc...).
Children
No Data
Unfiltered HTML