Thread Info
  • State Verified Answer
  • +1 person also asked this people also asked this
  • Locked Locked
  • Replies 18 replies
  • Subscribers 4 subscribers
  • Views 31236 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Options for Exceeding Home License IP Limit

DaMaN841
Hey Folks,

I'm likely not the first and certainly not the last Home User to run into this situation, however, I've finally reached the Soft Limit IP Cap (50) for a Home License, mostly thanks to ESXi VM's, WiFi Lighting and AirPlay Devices. Unfortunately, I'll be crossing the Hard Limit IP Cap soon and I'm wondering what my wallet friendly options are moving forward; emphasis on the wallet friendly. I also cannot express enough how much I would like to avoid moving to any other Firewall. 

Ideally, it would be wonderful to pay/donate a reasonable amount toward a Power User License, however, that doesn't seem to be offered.

Naturally, it would be ideal not to have any limitations, however, with a reasonable mindset, my requirements are Network Protection, Web Protection (Web Filtering and Application Control), Wireless Protection and I also leverage High Availability since it's a VM, Up2Date friendly and why not. With regards to Remote Access, I *could* get by with just L2TP over IPSec, however, I do enjoy being able to use OpenVPN and HTML5 VPN when in Network Environments that do not block it.

Thanks in advance for the advice and direction. I'll cross my fingers for good news.

Cheers,
Kyle


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Phew, and I thought I was a geek... LED bulbs that require an IP... ok that's too much for me, lol.

    My next suggestions would have been what's posted above.  That might alleviate some of the burden on your IP issue.  

    If it's time for you to get a paid license though, then get a hold of a reseller and they can work with you from there.

    OPNSense 64-bit | Intel Xeon 4-core v3 1225 3.20Ghz
    16GB Memory | 500GB SSD HDD | ATT Fiber 1GB
    (Former Sophos UTM Veteran, Former XG Rookie)

  • 0 in reply to Amodin
    Wonderful! Thanks everyone!

    I'll take this approach; perhaps use a Synology NAS as a DHCP Server or setup an old MacBook Pro with Server and see how that works out. 

    I'm literally...wait...yes...literally allergic to anything Microsoft *shields self* [:D] 

    Cheers,
    Kyle
Reply
  • 0 in reply to Amodin
    Wonderful! Thanks everyone!

    I'll take this approach; perhaps use a Synology NAS as a DHCP Server or setup an old MacBook Pro with Server and see how that works out. 

    I'm literally...wait...yes...literally allergic to anything Microsoft *shields self* [:D] 

    Cheers,
    Kyle
Children
  • 0 in reply to DaMaN841
    Silly question. I did some traffic gathering on everything in my list and it seems as though my Cisco Series 200 Switches are being counted toward licensing. I looked at its traffic usage and it reported DOMAIN, BOOTPS and NTP. The first two should be internal as far as I know, however, I immediately adjusted its NTP to look at the Gateway NTP Server. If I need to disable NTP completely, I'm absolutely fine with that to alleviate two IP's that certainly do not need to touch the External Interface. [:O]

    Proactively, before I am hounded, one switch is used for Internal whilst the other is used for Insecure for when my fellow nerds show up for a LAN Party. I *could* switch the Insecure over to an Unmanaged Switch and simply create a Firewall Rule to block a certain friend's IP when we decide he needs to be ganked without the ability to defend himself [:D]

    I'm not sure if I asked this explicitly and I apologize if this seems trivial and obvious, however, if a Firewall Rule that blocks access to any External Interface is in place, would that effectively prevent it from being in the scope of the license?

    Cheers,
    Kyle
Unfiltered HTML