UTM on Netgate RCC-VE 2440

Hi,

Thanks for the updates.

I would be reluctant to recommend a system which does not have a working console; the headless install isn't officially supported and Mario (Trollvottel) has left these forums.

If you can get the serial console working however, that would be much more encouraging.

That said, there are some 2-NIC fanless systems with VGA available for less money, e.g. http://www.ebay.de/itm/Zenion-1037-Luefterloser-Mini-PC-mit-Intel-Celeron-1037-60GB-SSD-4GB-HDMI-USB3-/181712686832 (Germany)

Barry

Hi;

Yes vga would be great but my main requirement is 4 GbE nic's.

When I first saw the 2440, I thought sounds great, more than enough cpu, plenty ram, an 4 nics. Sounds like it's worth a try..

The console was a bit of a concern at first, (and it was pointed out by several people) especially for the actual install, but when I found the headless install script, and the fact that it worked without a hitch. Well I now have a complete "process" for installing onto any of the Netgate devices that works perfectly. Actually its a great process for installing onto any machine, especially for remote sites, where I can just send "pre-configured" cd, that can be dropped into any UTM hardware, with instructions to connect portX to the current internal lan, and then I can configure remotely after it reboots.

The Sophos docs make mention of using install command line switches like "default vga=normal" I played with variations of this when first trying to install and redirect the output to the console port. Also tried "default console=ttyS1,115200n8"  plus a couple of others, but nothing worked. Hindsite, I should have looked at the init line for the Centos install that was already on the 2440. But at the end of the day as I said I found the headless script and that worked flawlessly. (Acknowledged that in the future it night not work, but at the moment awesome)

A suggestion to Sophos, allow an install switch like the "default vga=normal" that allows output to be redirected to a console, especially in light of how many devices are now appearing on the market configured like the Netgates.
These tiny little "devices" run as well as a full blown dedicated pc, and cost a fraction of the price. 

Anyhow, at the end of the day, the only "valid" concern people raised (the console) turned out to NOT be a show stopper. The other concerns about maybee being under-spec'd were way off. For the environment I'm using this in, home use with home-user-licence, it's absolutely perfect.

Hi;

Yes vga would be great but my main requirement is 4 GbE nic's.

When I first saw the 2440, I thought sounds great, more than enough cpu, plenty ram, an 4 nics. Sounds like it's worth a try..

The console was a bit of a concern at first, (and it was pointed out by several people) especially for the actual install, but when I found the headless install script, and the fact that it worked without a hitch. Well I now have a complete "process" for installing onto any of the Netgate devices that works perfectly. Actually its a great process for installing onto any machine, especially for remote sites, where I can just send "pre-configured" cd, that can be dropped into any UTM hardware, with instructions to connect portX to the current internal lan, and then I can configure remotely after it reboots.

The Sophos docs make mention of using install command line switches like "default vga=normal" I played with variations of this when first trying to install and redirect the output to the console port. Also tried "default console=ttyS1,115200n8"  plus a couple of others, but nothing worked. Hindsite, I should have looked at the init line for the Centos install that was already on the 2440. But at the end of the day as I said I found the headless script and that worked flawlessly. (Acknowledged that in the future it night not work, but at the moment awesome)

A suggestion to Sophos, allow an install switch like the "default vga=normal" that allows output to be redirected to a console, especially in light of how many devices are now appearing on the market configured like the Netgates.
These tiny little "devices" run as well as a full blown dedicated pc, and cost a fraction of the price. 

Anyhow, at the end of the day, the only "valid" concern people raised (the console) turned out to NOT be a show stopper. The other concerns about maybee being under-spec'd were way off. For the environment I'm using this in, home use with home-user-licence, it's absolutely perfect.