Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 11 replies
  • Subscribers 4 subscribers
  • Views 6484 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

AP 15 slow download speed

Ben0583
Hi,

I'm using an UTM SG105w (Wi-Fi integrated, firmware 9.305) and have also attached an AP 15 to increase the range. Both are configured to the same WiFi network. The AP15 is connected with a CAT-7 cable (10 metres). This setup is working, roaming also works flawlessly.

When I'm connected to the AP from the UTM, I can download files at 40 MBit/s. When I'm connected to the AP 15, I can download the same file with only 1,5 MBit. 

We have got an UTM 220 (firmware 9.209) at work, and we have connected my AP 15 to this UTM. This time, clients that were connected to the AP 15 could download at full speed.

Why is the AP 15 so terribly slow when it is connected to the SG105w?

Best,
Ben


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Twister5800 is correct, there's a known bug on version 9.3 regarding the Wireless Protection with separate zones, you've to change the MTU for that zone.
  • 0 in reply to Crisman
    Twister5800 is correct, there's a known bug on version 9.3 regarding the Wireless Protection with separate zones, you've to change the MTU for that zone.


    In fairness to reality, the entire Sophos wireless offering is a "known bug".  In my 2 years of deployment at roughly 2 dozen sites and my home, it has rarely worked correctly. We move from bug to bug and then for a short time get a somewhat stable (if you can call it that) system, only to have the next update crush the performance again. These APs (both old and new) are complete and utter crap. Yup, I am angry and venting in the public forum... I have had enough of the tone-deaf arrogance displayed by these clowns. 

    Anyway, to the subject... The MTU setting fix introduces a whole new can or worms and is far from a fix. Maybe in another month or two... right Sophos?
Reply
  • 0 in reply to Crisman
    Twister5800 is correct, there's a known bug on version 9.3 regarding the Wireless Protection with separate zones, you've to change the MTU for that zone.


    In fairness to reality, the entire Sophos wireless offering is a "known bug".  In my 2 years of deployment at roughly 2 dozen sites and my home, it has rarely worked correctly. We move from bug to bug and then for a short time get a somewhat stable (if you can call it that) system, only to have the next update crush the performance again. These APs (both old and new) are complete and utter crap. Yup, I am angry and venting in the public forum... I have had enough of the tone-deaf arrogance displayed by these clowns. 

    Anyway, to the subject... The MTU setting fix introduces a whole new can or worms and is far from a fix. Maybe in another month or two... right Sophos?
Children
No Data
Unfiltered HTML