Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 59 replies
  • Subscribers 4 subscribers
  • Views 72025 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Update 9.306-6 released

twister5800
Up2Date 9.306006 package description:

Remarks:
 System will be rebooted
 Configuration will be upgraded

News:
 Maintenance Update

Bugfixes:
 Fix [33739]: After enabling Amazon VPC the connection to the box is broken.
 Fix [33782]: MDW error when amazon vpc is enabled
 Fix [33995]: SMTP Proxy in Profile Mode: failed to open /etc/exim.conf.senderblacklist/REF_SMTPGlobalProfile
 Fix [34014]: Wifi performance issue after update with separate zone cause a wrong MTU used
 Fix [34155]: SPX encryption kills attachments

RPM packages contained:
 libharu-2.4.0-0.186230919.g59cfd15.rb1.i686.rpm   
 perf-tools-3.12.30-36.g744dc63.i686.rpm           
 ep-confd-9.30-196.ge978190.i686.rpm               
 ep-mdw-9.30-143.gba2bb9f.i686.rpm                 
 ep-webadmin-9.30-115.g3ee230b.rb1.i686.rpm        
 ep-chroot-ntp-9.30-3.gebca7b5.noarch.rpm          
 ep-chroot-smtp-9.30-36.gde5fdad.rb1.i686.rpm      
 kernel-smp-3.12.30-36.g744dc63.i686.rpm           
 kernel-smp64-3.12.30-36.g744dc63.x86_64.rpm       
 ep-release-9.306-6.noarch.rpm


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    For me i fell like the problem is corrected. I have:
    - Updated to 9.306
    - Changed MTU from 1280 (was set before) to 1500
    - Restarted my AP10

    I obtain the full 25/2.5 Mb/s of my Internet line.

    Romano

    I have speaked to early.....
    No change, problem still here, just my speed tool who is working :-(

    Romano
  • 0 in reply to BrucekConvergent
    Also I'd add that since you have a commercial license, and have used your home license to test these updates, that if you have a case open with Sophos on this issue in regards to your commercial installation, that you update it with your results or start a new case talking about it.  They need to hear your feedback.


    Bruce, I have a case open from last week still.  Earlier today I had Canadian support looking into it and he said he will be escalating the case to German support.  Everyone I have spoken with at Sophos so far has said I am the first person to report an issue.  When they say that I send them here so they can see it isn't just me.  Hopefully the German guys remote on tonight and get something figured out.
  • 0 in reply to ECKEROTH
    Hi Martin,

    Yes upgraded to 306 and I have not changed any MTU settings on LAN or wlan0, still.


    Do you use seperate Zone and what is the current MTU value?

    -----

    Best regards
    Martin

    Sophos XGS 2100 @ Home | Sophos v20 Technician

  • 0 in reply to twister5800
    Anyone seen this on the sg105w?  Open a case with Sophos support and they are telling me can't have multiple wireless network (see below).  Either separate zone or bridged to AP.[:O]

    I post my issue here because someone mentioned the SG built-in wifi issue here https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/29835
    Thanks

    Hello,

    You can have either separate zone or bridged via AP LAN  but not together in one Access Point (sg105w). If you have  any questions please do not hesitate to contact us.


    Regards,

    Ralph Joseph
    Sophos Technical Support
  • 0
    Honestly, i am very disappointed of the "stable software releases". It feels like 10 bugs have been fixed but 20 new ones were created at the same time. I have a productive environment with over 40 APs (AP100 & AP50) and this is absolutely unacceptable. I am still waiting at 9.210 for a fully functional firmware. Within another UTM120 setup with 12 access points i had to do a quick-fix and changed the configuration from "Separate Zone" to "Bridge to AP VLAN" in order to get things up and running again. But this worked only for one of the SSIDs, since i had to reconfigure all Ciscos otherwise. Please do intensive testing before releasing the next UTM firmware.
  • 0 in reply to gothentreuhand
    Does someone already tested SPX after the update?


    It seems like the SPX fix only changes the problem. Now the appliance doesn´t kill the attachments, but i´m not able to open all of them.
    I veryfied this behavior on two different appliances.
    I tested this with an eMail with 24 attachments. In the PDF document a can open 20 of them.

    Greetings from Germany

    Thorsten
  • 0 in reply to twister5800
    Hi Martin,  Do you use seperate Zone and what is the current MTU value?
        No, I have my wifi set to 'Bridge to AP LAN' and MTU are linked to LAN, which is set to 1500  // Martin
  • 0 in reply to ECKEROTH
    Has anyone else lost their interfaces after upgrading to 9.306 on Hyper-V.  lspci shows no network interfaces at all.
  • 0 in reply to ECKEROTH
    No, I have my wifi set to 'Bridge to AP LAN' and MTU are linked to LAN, which is set to 1500  // Martin


    Okay, the issue with bad Wifi performance is only when you run in Seperate Zone mode [:)]

    -----

    Best regards
    Martin

    Sophos XGS 2100 @ Home | Sophos v20 Technician

  • 0 in reply to twister5800
    Hi,

    so we moved from 9.305-4 to 9.306-6. 

    On 9.305-4 there was no issues with WLan speed ( MTU 1500 ). After updating to 9.306-6 WLan is slow ( MTU 1450 - set from patch ).

    With MTU set to 1280 everything is working fine.

    Maybe a real fix comes soon.

    Greets
Unfiltered HTML