Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 59 replies
  • Subscribers 4 subscribers
  • Views 72025 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Update 9.306-6 released

twister5800
Up2Date 9.306006 package description:

Remarks:
 System will be rebooted
 Configuration will be upgraded

News:
 Maintenance Update

Bugfixes:
 Fix [33739]: After enabling Amazon VPC the connection to the box is broken.
 Fix [33782]: MDW error when amazon vpc is enabled
 Fix [33995]: SMTP Proxy in Profile Mode: failed to open /etc/exim.conf.senderblacklist/REF_SMTPGlobalProfile
 Fix [34014]: Wifi performance issue after update with separate zone cause a wrong MTU used
 Fix [34155]: SPX encryption kills attachments

RPM packages contained:
 libharu-2.4.0-0.186230919.g59cfd15.rb1.i686.rpm   
 perf-tools-3.12.30-36.g744dc63.i686.rpm           
 ep-confd-9.30-196.ge978190.i686.rpm               
 ep-mdw-9.30-143.gba2bb9f.i686.rpm                 
 ep-webadmin-9.30-115.g3ee230b.rb1.i686.rpm        
 ep-chroot-ntp-9.30-3.gebca7b5.noarch.rpm          
 ep-chroot-smtp-9.30-36.gde5fdad.rb1.i686.rpm      
 kernel-smp-3.12.30-36.g744dc63.i686.rpm           
 kernel-smp64-3.12.30-36.g744dc63.x86_64.rpm       
 ep-release-9.306-6.noarch.rpm


This thread was automatically locked due to age.
Parents Reply Children
  • 0 in reply to twister5800
    Anyone seen this on the sg105w?  Open a case with Sophos support and they are telling me can't have multiple wireless network (see below).  Either separate zone or bridged to AP.[:O]

    I post my issue here because someone mentioned the SG built-in wifi issue here https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/29835
    Thanks

    Hello,

    You can have either separate zone or bridged via AP LAN  but not together in one Access Point (sg105w). If you have  any questions please do not hesitate to contact us.


    Regards,

    Ralph Joseph
    Sophos Technical Support
  • 0 in reply to twister5800
    Hi Martin,  Do you use seperate Zone and what is the current MTU value?
        No, I have my wifi set to 'Bridge to AP LAN' and MTU are linked to LAN, which is set to 1500  // Martin
  • 0 in reply to ECKEROTH
    Has anyone else lost their interfaces after upgrading to 9.306 on Hyper-V.  lspci shows no network interfaces at all.
  • 0 in reply to ECKEROTH
    No, I have my wifi set to 'Bridge to AP LAN' and MTU are linked to LAN, which is set to 1500  // Martin


    Okay, the issue with bad Wifi performance is only when you run in Seperate Zone mode [:)]

    -----

    Best regards
    Martin

    Sophos XGS 2100 @ Home | Sophos v20 Technician

  • 0 in reply to twister5800
    Hi,

    so we moved from 9.305-4 to 9.306-6. 

    On 9.305-4 there was no issues with WLan speed ( MTU 1500 ). After updating to 9.306-6 WLan is slow ( MTU 1450 - set from patch ).

    With MTU set to 1280 everything is working fine.

    Maybe a real fix comes soon.

    Greets
  • 0 in reply to twister5800
    Confirm that few of our customers who've patched to this version cant use SPX Encryption, attachments are there but wont open.

    Despite raising concerns with Sophos Support I've not had any acknowledgment.
  • 0 in reply to sgict_01
    Response from Sophos on the SPX issue

    "This is something being looked into by the developers MANTIS 34281.  From their investigation it's currently it is not clear whether this is a UTM issue though or a compatibility/security issue with the version of Adobe Acrobat. The reason for this current thought path is that a number of Adobe Acrobat are able to read the attachments in the PDF."
Unfiltered HTML