This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Real world performance on new SG100 series

Does anyone have any real world performance experience with the SG100 series?  When I last looked into the prior UTM100 series, the general feedback I got was that they aren't really good performers and even for a small office of 10-20 users on a cable connection, they would probably noticeably slow internet access down with features such as IPS, Gateway AV, and URL Filtering enabled.

The spec sheets on the new SG100 shows a huge bump in performance over the UTM100 series, so I am looking into them again . In particular, the SG105, SG115, and SG125.  I would be looking to put in offices of 5-20 people, with a typical internet connection being 25-60 down and 1-5 up.    

I'm looking at these as possible alternative options to FortiGate 60D and 90D

Are these new boxes anywhere close to the performance in the spec sheets?  Even if they run at 50% of what's in the spec sheet with a moderate CPU load (say max of 70%), they seem like they would be viable options.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • We'll be rolling out a number of 115/125/135 units over the next couple of months, replacing Juniper SSG 5s and 140s.  Will be watching this thread with interest, and will report our findings as well.  So far the SG230s have been great (replacing SSG 320s and 520s).
Reply
  • We'll be rolling out a number of 115/125/135 units over the next couple of months, replacing Juniper SSG 5s and 140s.  Will be watching this thread with interest, and will report our findings as well.  So far the SG230s have been great (replacing SSG 320s and 520s).
Children
No Data