Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 15 replies
  • Subscribers 4 subscribers
  • Views 5631 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

UTM 9.205 Soft-Release

AlanT_01
Hi Everyone, 

we've just soft-released 9.205-12, and it should be available now on our ftp servers. Have a read below, to see what's included in this update.

Version: UTM 9.205012

News

  • Maintenance Release
  • Add support for next generation of 1XX, 5XX, and 6XX appliances


Remarks

  • System will be rebooted
  • Configuration will be upgraded


Bugfixes

  • 31901 Not possible to activate MSP licenses on SG appliances
  • 32048 Using a Reverse Authentication profile requires the 'Path' to end with a /
  • 32114 Transparent AD SSO fails after redirect page with "cannot assign requested address"
  • 32158 Transparent mode AD SSO should redirect to the hostname of the UTM, not the FQDN
  • 32238 ulogd restarts (BUG at ipfix.c:313 / BUG at thread.c:33 ) and coredumps
  • 32359 Transparent SSO not applying proper policy when using defined groups
  • 32364 Syntax error on line 1 of /usr/apache/conf/waf/modsecurity_crs_sql_injection_attacks.skip
  • 32380 Httpproxy EpollWorker segfault in send_request_headers ()
  • 32381 Httpproxy EpollWorker segfault in kernel_vsyscall (dns_lookup_proto)


Up2Date link: ftp://ftp.astaro.de/UTM/v9/up2date/u2d-sys-9.204020-205012.tgz.gpg
Md5sum:  ae641aa3c8af532ba82f379dbdbcaab3
File size: ~49 MB


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    @KSeemann that might be related to mantis 32449, which is being investigated internally so if you contact support on this issue, be sure to reference that ID.

    @NewImage I guess you mean this thread.. mlenk posted this morning that he just reported it to dev, so there won't be any update until they have a chance to investigate.
Reply
  • 0
    @KSeemann that might be related to mantis 32449, which is being investigated internally so if you contact support on this issue, be sure to reference that ID.

    @NewImage I guess you mean this thread.. mlenk posted this morning that he just reported it to dev, so there won't be any update until they have a chance to investigate.
Children
  • 0 in reply to AlanT_01
    Can you elaborate on;
    32238 ulogd restarts (BUG at ipfix.c:313 / BUG at thread.c:33 ) and coredumps

    We might have experienced this issue;
    - in a 2 node cluster, one node updated and after updating our network services were down. On the console the active node was reporting ok health, but none of the services worked.
    - After shutting down the node everything worked as expected.
    - When investigating the issue with our supplier (contec isc in the netherlands) we found a coredump. As the units have 16Gb of memory and a complete coredump was made, this had used all available diskspace. 

    How can we tell the #32238 is applicable for our issue?
Unfiltered HTML