Ideal energy efficient build for home use.

Long and short of it, the Atom is a great little board for what's it's intended for, namely a small, efficient, cheap server. A webserver, print server, file server, even a Domain Controller, it's great for. What it falls down on, even the newer ones, is in compute intensive tasks, such as IDS/IPS, Anti-Virus, etc. The i3's really do run rings around the Atom's, and as your ARK listings show, the i3 is not that much less efficient (15W vs 14W) then the newest Atoms.

We can't force you to buy an i3 but I'd take William's advice as strongly persuasive. He's been doing this a long time, has been right more often then not, and that includes when Astaro/Sophos has told him he's wrong. [:)]

Hmm....

I guess my question though is would an atom c2750 be a bottleneck for a small number or light users stuck on DSL or would the DSL line be the bottleneck?

Reading back to another post, Blueshoes10 wrote this:

"Barry
I would assume that Comcast is limiting my down speed since I have 25/5. So 28 Mbps is the best I would think I will get unless I up my speed. 

There really is no way to test the speed on this box unless I got the Comcast 50Mbps Blast or the Extreme 105 Mbps. As for my 8 and 12 consecutive downloading ISO and .IMG files at CPU 8% and 12% does that correlate to more an Atom or more to Core 2 Duo or lowest i3? Can we get any sense of performance with those figures?"

https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/29148




My question is just would the atom end up being the bottleneck or does that not matter due to the slow DSL connection?




Here is the rest of Blueshoes10's original post:

"Supermicro-SYS-5018A-FTN4 2.4 MHz 8-Core Atom Rangeley 
16 GB 1.35 volt ram. 
2.5 5,400 HD
Sophos UTM Home Beta 9.192-8 64 Bit -- (In Bridge Mode) 

Gateway is a Zyxel USG 100 W/O Zyxel UTM enabled. All disabled for test, but normally run up-to-date Bluecoat Web Filter, old definition IDS/AV enabled.

Webfilter enabled dual AV 50mb file size set
IDS enabled 9,292 sigs/18,272
Application Control enabled
Country Blocking enabled
POP3 proxy enabled

I have Comcast 5/25


Speedtest dot net

Minneapolis to Chicago 
100 ping
28.3 Mbps down 5 up


Minneapolis to San Jose
66 ping
25 Mbps down 5 up


Minneapolis to Bangor Maine
98 ping
20.9 down 5up

All of the above speed test the CPU never went over 2% with 14% ram usage of 16GB

Downloading 8 different connections of Untrangle, Linux Mint, Sophos UTM ISO and .IMG files "at once" the CPU was at 8% Just tried 12 downloads at once of connections and 12% CPU usage. I think I see a pattern...

I went downstairs to listen to see if the fan kicked up. Nothing, almost inaudible."

https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/29148



From the sound of this, it does not appear that a c2750 would be a bottleneck, at least not in my case [:S]

There really is no way to test the speed on this box unless I got the Comcast 50Mbps Blast or the Extreme 105 Mbps. 

You can test the way I did; with a 2nd LAN or DMZ interface, and iperf.

The Rangely Atom may or may not be a bottleneck at 25mbps, depending on which features you're using and # of users.

However, the i3 won't cost more (possibly less), and will leave room for a faster connection in the future, or for more UTM features.

Haswell power consumption is not very high; both the i5's I built recently, including my new firewall, idle under 30watts.

My systems are very quiet; use slow or throttled 120mm or 160mm fans.

Barry

There really is no way to test the speed on this box unless I got the Comcast 50Mbps Blast or the Extreme 105 Mbps. 

You can test the way I did; with a 2nd LAN or DMZ interface, and iperf.

The Rangely Atom may or may not be a bottleneck at 25mbps, depending on which features you're using and # of users.

However, the i3 won't cost more (possibly less), and will leave room for a faster connection in the future, or for more UTM features.

Haswell power consumption is not very high; both the i5's I built recently, including my new firewall, idle under 30watts.

My systems are very quiet; use slow or throttled 120mm or 160mm fans.

Barry

Ok, this might be a really dumb question, can a home edition user on DSL use the Amazon Cloud for their Sophos UTM instance?  I know Amazon allows a limited amount of free bandwith each month, I am just curious if that would not be cheaper than buying my own hardware and paying for electricity.... 

Also, would that slow things down over the already limited DSL bandwith?

Once again, just trying to be cost effective.

Thank you again for your feedback guys.