Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 48 replies
  • Subscribers 5 subscribers
  • Views 38723 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Astaro with ATT U-Verse

jstraten
I am in the process of switching from DSL to U-Verse. I also requested a block of static IP addresses. Now, I understand that the modem used for U-Verse does not support bridged mode allowing me to do PPOE in Astaro.

What are my alternatives? Did somebody get this to work?

ATT is also talking about an RG (residential gateway). It sounds like that it is a modem/router combination device. Are there alternatives? Is there a 3rd party modem?

Technician will come to my home on Saturday. So, I would appreciate some quick feedback.

Thanks,
Jens


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I will have to plug it in again tomorrow. Disconnected because I have some users I need to kick off the nvg510 wireless before I can officially move it over.

    When I was playing with it, I found that I could always get to a specific NVG if I only had default route checked for that particular interface and the other disabled, otherwise it was random. My understanding is that both interfaces should be checked as default route when using multi path?  The astaro doesn't seam to understand that the 192 addresses are out there... Which I guess is expected because the NVG is telling the astaro about the external static address only...
Reply
  • 0
    I will have to plug it in again tomorrow. Disconnected because I have some users I need to kick off the nvg510 wireless before I can officially move it over.

    When I was playing with it, I found that I could always get to a specific NVG if I only had default route checked for that particular interface and the other disabled, otherwise it was random. My understanding is that both interfaces should be checked as default route when using multi path?  The astaro doesn't seam to understand that the 192 addresses are out there... Which I guess is expected because the NVG is telling the astaro about the external static address only...
Children
  • 0 in reply to brk
    I'm stuck with Uverse atm.  I have my 2wire set up as DMZ plus to my Sophos box.  I have set up my DNS forwarders and set the pri/sec DNS servers as the internal interface in my DHCP scope.  This works fine but I noticed that under Network Services -> DNS -> Forwarders.  My currently assigned forwarder is the local IP of the 2wire box.  Even though Use forwarders assigned by ISP is unchecked.  Not an issue really since the Sophos URL filtering has pretty much negated my need to use OpenDNS.  But was just curious if anyone else with Uverse has this issue.

    Thanks
Unfiltered HTML