Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 48 replies
  • Subscribers 5 subscribers
  • Views 38710 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Astaro with ATT U-Verse

jstraten
I am in the process of switching from DSL to U-Verse. I also requested a block of static IP addresses. Now, I understand that the modem used for U-Verse does not support bridged mode allowing me to do PPOE in Astaro.

What are my alternatives? Did somebody get this to work?

ATT is also talking about an RG (residential gateway). It sounds like that it is a modem/router combination device. Are there alternatives? Is there a 3rd party modem?

Technician will come to my home on Saturday. So, I would appreciate some quick feedback.

Thanks,
Jens


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    The limiting factor is the "goofy" Residential Gateways (AT&T uses the same CPE gateways for business and home U-Verse VDSL deployments) that are used; none of them support multiple static IPs in the same way as any other ISP.  The only way to use multiple static IPs is to have a physical interface for each static IP that you want to use on your UTM installation (pretty impractical when trying to use 5 static IPs, for instance).

    The gateway is configured in DMZ Plus mode for each static IP, which associates a unique MAC address with each static IP.  I do have some customers using U-Verse with the UTM solution, but none are using more than 1 static IP, due to the ridiculous requirements of the AT&T gateway devices.

    If you need more than 1 static IP on AT&T's U-Verse, I recommend you look at another solution (that is, another ISP; this issue is not due to a limitation of the UTM).  If you can get away with using a single static IP (and for instances where U-Verse is purchased due to budget, most of the time a single Static IP is all one needs -- you can host multiple servers on a single static IP), the U-Verse is fine.

    CTO, Convergent Information Security Solutions, LLC

    https://www.convergesecurity.com

    Sophos Platinum Partner

    --------------------------------------

    Advice given as posted on this forum does not construe a support relationship or other relationship with Convergent Information Security Solutions, LLC or its subsidiaries.  Use the advice given at your own risk.

Reply
  • 0
    The limiting factor is the "goofy" Residential Gateways (AT&T uses the same CPE gateways for business and home U-Verse VDSL deployments) that are used; none of them support multiple static IPs in the same way as any other ISP.  The only way to use multiple static IPs is to have a physical interface for each static IP that you want to use on your UTM installation (pretty impractical when trying to use 5 static IPs, for instance).

    The gateway is configured in DMZ Plus mode for each static IP, which associates a unique MAC address with each static IP.  I do have some customers using U-Verse with the UTM solution, but none are using more than 1 static IP, due to the ridiculous requirements of the AT&T gateway devices.

    If you need more than 1 static IP on AT&T's U-Verse, I recommend you look at another solution (that is, another ISP; this issue is not due to a limitation of the UTM).  If you can get away with using a single static IP (and for instances where U-Verse is purchased due to budget, most of the time a single Static IP is all one needs -- you can host multiple servers on a single static IP), the U-Verse is fine.

    CTO, Convergent Information Security Solutions, LLC

    https://www.convergesecurity.com

    Sophos Platinum Partner

    --------------------------------------

    Advice given as posted on this forum does not construe a support relationship or other relationship with Convergent Information Security Solutions, LLC or its subsidiaries.  Use the advice given at your own risk.

Children
No Data
Unfiltered HTML