This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Mini-ITX Atom MB

Has anyone tried building an Astaro firewall based on Intel's D945GCLF motherboard and Atom Processor combination (see Newegg ad here: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813121342)?

I'm trying to figure out how to build a low power (80W) unit using this combination, in conjunction with a PCI-based NIC card.

WLK


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • I guess you missed the thread here:
    http://astaro.org/showthread.php?t=22049&highlight=atom

    My annoyances with the current Intel board are:
    1. even though the CPU is low power, the (desktop) chipset uses a LOT of power (22w, IIRC)

    2. LAN is 10/100 only.

    I think I ranted some more in the other thread.

    If someone comes out with a lower-power chipset, and multi-NIC, including gigE, and it's not much more expensive, I'd get one.
    However, Linux support for the Realtek gigE NICs is extremely poor, so the ones Jetway, et al are using don't work in Astaro.

    BTW, 80watts seems a very high target.
    My PIII-800 with 4NICs is maxing out at around 55W, and I still consider that to be too high.

    Barry
  • I guess you missed the thread here:
    http://astaro.org/showthread.php?t=22049&highlight=atom


    Thanks Barry, but I did see that thread.  I posted the NewEgg link because it appeared to be an Intel mb vice plouf's Jetway mb.  I noticed -- after posting, of course --that the last rater mentions a Realtek NIC driver problem with the current Linux builds (rendering the mb unusable as an Astaro firewall due to its single PCI slot unless, of course, you have a dual port NIC card -- $$$).

    Thanks for the data on your PIII unit, didn't know they were that efficient.  I may have to pick up one of these ( https://www.wattsupmeters.com/secure/products.php ) to measure mine.
  • Hello BarryG,
    did you had any success with V7.402 and your MSI IM-945GSE-A ?

    I followed several threads regarding Mini-ITX because i also want to build a small box for home use. I compared the discussed hardware, they are all so similar ...
    ... sorry for being inpatient, but i am really curious if you get it up and running !! [:D]
  • Hi, I was waiting for the new ISO (I'm downloading now), and I'm also in the middle of a move.

    Someone else here posted that he got the 945GSE board running 7.402 by doing an install of 7.401 with a PCI NIC installed, and then after upgrading to 7.402 he was able to use the onboard NICs.

    I'll try the new ISO this week, but as I've barely started unpacking, it could be several days.

    Barry
  • Hi,

    inspired by BarryG I decided to give the MSI IM-945GSE-A a try. It arrived yesterday and I quickly put it into a case and started the installation of 7.402. 

    It looks good so far, both network devices have been detected correctly.

    I´ll give you some more information the next days...

    -- 
    Silent
  • Hi Silent,
    thank you for the (positive) feedback.
    I think i have to order one this weekend [:D]
  • Hi,

    setup is complete, the administrative access via https works. It seems the NIC-Drivers work properly. I´ll connect the box to my DSL this weekend and will drop some words about the results.
  • After testing, could you please post some information regarding to
    - activated features
    - CPU load
    - Memory load
    - Internet throughput
    I would like to see the load with IPS, AntiVirus and activated proxys.
    Thank you.
  • Hi Karsten,
    are you interested in the one in my signature at all?

    Ian M[:)]

    XG115W - v20.0.2 MR-2 - Home

    XG on VM 8 - v21 GA

    If a post solves your question please use the 'Verify Answer' button.

  • Hi Ian,
    i am very open right now which hardware i am going to use.
    My goal is to build a quiet low power consumption Astaro box to run 24hrs at home.
    I was searching around for threads regarding to Mini-ITX / Power Consumption etc. 
    During the last weeks i read a lot about boards from MSI / Jetways / Intel etc.

    Most important for me is the Astaro compatibility and i recognized that some board memebers have problems with their NICs before V7.402 was out.

    I hope/think i can build a fanless system using the Atom N270.
    Will wait for some feedbacks until next week then i am going to decide.
    As far as i see the Atom 330 boards are about the half price of the MSI Atom N270 [:(]
  • I installed the 7.402 ISO on my 945gse system last night, today I plan on restoring the backup with my VLAN config and hooking up my VLAN switch.

    FWIW, any other atom board not using the 945GSE chipset is going to use 2-3x as much power. One site reviewing a 945GC board measured power draw at 45watts, although I don't remember what kind of power supply they used.
    At the power rates I pay, the $300 I spent will be repaid in savings within 3 years.
    The GC boards are available with the Atom 330 though, which is true dual core. For home use I think the 270 (with HT) is probably enough. Heck, my PIII-800 was good enough. 

    Barry
  • After testing, could you please post some information regarding to
    - activated features
    - CPU load
    - Memory load
    - Internet throughput
    I would like to see the load with IPS, AntiVirus and activated proxys.
    Thank you.


    Hi Karsten,
    I don't use the proxies (except SOCKS for IM).
    I do use the IPS, but not the P2P / IM security options.

    I have a VOIP phone, but have not yet configured the VOIP security system (as I've had it longer than the VOIP security system and it has been working fine with PF rules).

    I have HyperThreading ENABLED in the bios.
     
    My connection is Verizon FiOS, 10mbps in, 4mbps up.
    I have QOS set to the same #'s.

    I have a site-to-site (IPSec) VPN to another site running ASL 7.3. The other site has a 100mbit connection limited to 10mbps with QOS.


    It's probably rather early for me to report on CPU as I don't have any p2p traffic, etc. going yet, but...

    CPU load is near zero at the moment, with the only large spike around 40%.

    Memory usage is between 286MB and 337MB according to 'free'. (it's been dropping. maybe a pattern update was going on earlier).
    I do expect that memory usage will go up somewhat as accounting data is generated, etc., but my PIII was always under 400MB except when loading up2dates.

    Webmin is very responsive so far (MUCH better than my PIII-800 and at least as good as the dual PIII 1GHz).

    Copying files over the VPN using SCP is getting 1.0 - 1.1MBps (8.0 - 8.8mbps), and causing snort to vary between 2% and 55% (of one HT) CPU. I did see snort hit 100% CPU for awhile, but it may have been loading new patterns or something.

    Total CPU usage is less than 30% during these transfers, according to 'top', and is better than 80% idle most of this time. 

    Note that with the Verizon router, I got 1.0MBps downloading the 7.402 ISO, so I don't believe the Astaro firewall is slowing down the connection at all.

    Power consumption of the firewall is 16-17watts (according to my Kill-a-Watt). [:)]

    Power consumption of my firewall + Netgear GS108T + Linksys WRT54G is 26-27watts. [:D]

    The Verizon FiOS wifi router / firewall was using 13 watts, but it's now unplugged.

    Barry
Reply
  • After testing, could you please post some information regarding to
    - activated features
    - CPU load
    - Memory load
    - Internet throughput
    I would like to see the load with IPS, AntiVirus and activated proxys.
    Thank you.


    Hi Karsten,
    I don't use the proxies (except SOCKS for IM).
    I do use the IPS, but not the P2P / IM security options.

    I have a VOIP phone, but have not yet configured the VOIP security system (as I've had it longer than the VOIP security system and it has been working fine with PF rules).

    I have HyperThreading ENABLED in the bios.
     
    My connection is Verizon FiOS, 10mbps in, 4mbps up.
    I have QOS set to the same #'s.

    I have a site-to-site (IPSec) VPN to another site running ASL 7.3. The other site has a 100mbit connection limited to 10mbps with QOS.


    It's probably rather early for me to report on CPU as I don't have any p2p traffic, etc. going yet, but...

    CPU load is near zero at the moment, with the only large spike around 40%.

    Memory usage is between 286MB and 337MB according to 'free'. (it's been dropping. maybe a pattern update was going on earlier).
    I do expect that memory usage will go up somewhat as accounting data is generated, etc., but my PIII was always under 400MB except when loading up2dates.

    Webmin is very responsive so far (MUCH better than my PIII-800 and at least as good as the dual PIII 1GHz).

    Copying files over the VPN using SCP is getting 1.0 - 1.1MBps (8.0 - 8.8mbps), and causing snort to vary between 2% and 55% (of one HT) CPU. I did see snort hit 100% CPU for awhile, but it may have been loading new patterns or something.

    Total CPU usage is less than 30% during these transfers, according to 'top', and is better than 80% idle most of this time. 

    Note that with the Verizon router, I got 1.0MBps downloading the 7.402 ISO, so I don't believe the Astaro firewall is slowing down the connection at all.

    Power consumption of the firewall is 16-17watts (according to my Kill-a-Watt). [:)]

    Power consumption of my firewall + Netgear GS108T + Linksys WRT54G is 26-27watts. [:D]

    The Verizon FiOS wifi router / firewall was using 13 watts, but it's now unplugged.

    Barry
Children
  • I have the Morex T3310 (fanless) case standing upright with the included 'foot'. So far it's quite warm at the top (where the DC-DC PS is), and barely warm elsewhere.
    I did run it horizontally while testing the hard drive, etc., and it did seem to get much hotter inside, so I would only recommend using it vertically.

    Barry
  • Thank you Barry for that detailed information.
    I ordered the Molex 3310 and the MSI board today ... [;)]
    Going to activate HTTP and SMTP proxy. Let's see what CPU usage it will need.
    Will post feedback next week.
  • Finally some feedback to the MSI IM-945GSE-A board:
    Activated features:
    - Intrusion Protection
    - IM/P2P Control
    - IM/P2P Control 
    - FTP Proxy 
    - Anti-Virus
    - Anti-Spyware
    - Remote Access
    - VoIP Security - SIP

    Hardware CPU usage: average 3%, maximum 24% (weekly)
    Memory usage: average 48%, maximum 57% (1GB memory)

    Works perfect for me. Final cost about 270,- EUR
    Thanks again to you Barry for your help !!

    Karsten