Mini-ITX Atom MB

I guess you missed the thread here:
http://astaro.org/showthread.php?t=22049&highlight=atom

My annoyances with the current Intel board are:
1. even though the CPU is low power, the (desktop) chipset uses a LOT of power (22w, IIRC)

2. LAN is 10/100 only.

I think I ranted some more in the other thread.

If someone comes out with a lower-power chipset, and multi-NIC, including gigE, and it's not much more expensive, I'd get one.
However, Linux support for the Realtek gigE NICs is extremely poor, so the ones Jetway, et al are using don't work in Astaro.

BTW, 80watts seems a very high target.
My PIII-800 with 4NICs is maxing out at around 55W, and I still consider that to be too high.

Barry

I guess you missed the thread here:
http://astaro.org/showthread.php?t=22049&highlight=atom

Thanks Barry, but I did see that thread.  I posted the NewEgg link because it appeared to be an Intel mb vice plouf's Jetway mb.  I noticed -- after posting, of course --that the last rater mentions a Realtek NIC driver problem with the current Linux builds (rendering the mb unusable as an Astaro firewall due to its single PCI slot unless, of course, you have a dual port NIC card -- $$$).

Thanks for the data on your PIII unit, didn't know they were that efficient.  I may have to pick up one of these ( https://www.wattsupmeters.com/secure/products.php ) to measure mine.

FYI, you can build an entire VIA C7 system with 4 10/100 NICs which uses under 30 watts.
You can even do fanless.

The problem is that they cost over $400 with the fanless case, and only a little less non-fanless, and again, if you get the gigE card, it won't work in Linux.
A dual-nic setup is still over $300 with most of those boards.
Search these forums for Jetway if you're interested in these.
There's some new VIA-brand boards too, but I haven't seen them mentioned here. They're over $200 just for the motherboard & CPU as well.

Barry

Thanks for the data on your PIII unit, didn't know they were that efficient.  I may have to pick up one of these (https://www.wattsupmeters.com/secure/products.php ) to measure mine.

Too expensive. Look for the Kill-a-Watt on Amazon or Newegg; they're $16-40 depending on whether you want the one that computes the cost as well as power consumption.

BTW, the PIII works great for me at home, but it'd probably choke if I was using the http content filter, antivirus, SMTP spam/AV, etc.

There are plenty of reasonably low-power modern CPUs though.
Anandtech has a recent "IGP Power Consumption" article at  http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=462,  the entire systems idle at 50W, and peak at 90W, and those are brand-new dual-core processors.
I'm not sure if Astaro will idle that low though; it doesn't seem to have cpuspeed or any other power throttling for CPUs which support "SpeedStep" or "Cool&Quiet".
The article does mention that a smaller and more efficient power supply would have saved some additional power though; e.g. a 380W "80+" one, or even smaller if you can find one that is "80+" and well made.

There's some posts here somewhere about an Everex system that was available through Wal-Mart, IIRC. It was probably fairly low power, and it was cheap. I'm not sure if anyone ever tried Astaro on it though.

Barry

Too expensive. Look for the Kill-a-Watt on Amazon or Newegg; they're $16-40 depending on whether you want the one that computes the cost as well as power consumption.

You're right, it's expensive...a "Watt's up? Pro" runs ~$130 while Kill-A-Watt unit is ~$20.  I'm no expert, but it appears the Kill-A-Watt unit averages out electrical usage (e.g, KW per month) while the Watt's Up? Pro includes graphing software to show you both steady state and peak demand.  My wife wants me to buy a generator (we've lived through a few power outages over the past few years), so I was also planning to use it to help calculate how big a unit to purchase.  That's important as, I suspect, my grinder pump probably needs much more juice at startup.

BarryG,
how did you determine the power of the chipset?

I haven't been able to find any figures on a bare motherboard. My current system runs cool and according to the UPS draws about 80 watts with a whole lot of networking gear eg switches, VoIP ATA (2), VoIP phones and little print servers hanging off it as well.

Ian M[:)]

BarryG,
how did you determine the power of the chipset?

I haven't been able to find any figures on a bare motherboard. My current system runs cool and according to the UPS draws about 80 watts with a whole lot of networking gear eg switches, VoIP ATA (2), VoIP phones and little print servers hanging off it as well.

Ian M[:)]

BarryG,
how did you determine the power of the chipset?

On the new Intel Atom? I found some reviews of it, and the 945 is a desktop chip, and according to the articles consumes 22W, which has a lot to do with why the chipset has such a large heatsink.

http://www.google.com/search?q=D945GCLF+review+22w

Lots of mentions of the power consumption.

There will be another 945 chipset which should use a lot less power, but the current Atom boards don't use it.
There is also supposedly a low-power SIS chipset; I think the Intel Little Valley board used it with a low-power Celeron, but the Atom is replacing that setup.

I'm not likely to get one unless someone comes out with one that is truly low power, can have 2 NICs, including at least one gigE, that will fit in most Mini-ITX cases.
And I guess the gigE can't be Realtek or it won't work for Astaro.

Barry