Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 5 subscribers
  • Views 2104 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

E-Mailbenachrichtigung funktioniert nicht (mehr)

JaLan

Hallo,

ich brauche mal wieder eure Hilfe.

Ich bekomme es nicht mehr hin, dass mir die UTM 9 (9.715-4) E-Mailbenachrichtigung schickt. Hat vorher bestens funktioniert. Ich musste jetzt den Hoster (meiner Domain) wechseln und umkonfigurieren.

Ich habe unter: Definitionen & Benutzer -> Netzwerkdefinitionen

einen Host angelegt:

Name: smtp.ionos.de
Typ: Host
Adresse: 213.165.67.113


Unter: Verwaltung -> Benachrichtigungen -> Erweitert

ist dieser Host als

SMTP-Server:  smtp.ionos.de
SMTP-Port: 465
TLS verwenden | |
|x| Authentifizierung
Benutzername: sophos@domainname.de
Kennwort: *********


Unter: Verwaltung -> Benachrichtigungen -> Allgemein

ist als
     
Absender: do-not-reply@fw-notify.net
    
Benachrichtigungsempfänger: sophos@domainname.de

eingetragen.


So funktioniert es leider nicht.


Ich wollte auch die "do-not-reply@fw-notify.net" durch eine existierende eigene Adresse ersetzen, finde aber keine Stelle, wo ich die Parameter einsetzen kann.


Ich meine, es so konfiguriert zu haben, nur mit neuen Parametern, Port 465 anstatt 25, aber es funktioniert leider nicht.


Was mache ich falsch? Danke für zielführende Hilfe.



This thread was automatically locked due to age.
Parents Reply Children
  • 0 in reply to JaLan

    Ja, schau in‘s Mail Log.

  • 0 in reply to Quallensaft

    Danke, habe etwas gefunden (?) aber die Lösung sehe ich nicht, leider.

    2023:07:23-19:38:59 firewall postfix/pickup[5532]: 53F6B3FE8: uid=0 from=<do-not-reply@fw-notify.net>
2023:07:23-19:38:59 firewall postfix/cleanup[5536]: 53F6B3FE8: message-id=<1844-05458-1690133938@firewall>
2023:07:23-19:38:59 firewall postfix/qmgr[5533]: 53F6B3FE8: from=<do-not-reply@fw-notify.net>, size=768, nrcpt=1 (queue active)
2023:07:23-19:38:59 firewall postfix/smtp[5540]: CLIENT wrappermode (port smtps/465) is unimplemented
2023:07:23-19:38:59 firewall postfix/smtp[5540]: instead, send to (port submission/587) with STARTTLS
2023:07:23-19:39:10 firewall postfix/smtp[5540]: 53F6B3FE8: to=<sophos@domainname.de>, relay=213.165.67.113[213.165.67.113]:465, delay=11, delays=0.61/0.28/10/0, dsn=4.4.2, status=deferred (lost connection with 213.165.67.113[213.165.67.113] while receiving the initial server greeting)
2023:07:23-19:43:59 firewall postfix/qmgr[5533]: 7D479F1F: from=<>, size=2580, nrcpt=1 (queue active)
2023:07:23-19:43:59 firewall postfix/smtp[5684]: CLIENT wrappermode (port smtps/465) is unimplemented
2023:07:23-19:43:59 firewall postfix/smtp[5684]: instead, send to (port submission/587) with STARTTLS
2023:07:23-19:44:09 firewall postfix/smtp[5684]: 7D479F1F: to=<do-not-reply@fw-notify.net>, relay=213.165.67.113[213.165.67.113]:465, delay=335, delays=325/0.28/10/0, dsn=4.4.2, status=deferred (lost connection with 213.165.67.113[213.165.67.113] while receiving the initial server greeting)
2023:07:23-19:45:58 firewall notifier[5789]: processing notification request for INFO-005<30>Jul 23 19:45:59 notifier[5789]: mail notifications for INFO-005 are disabled
2023:07:23-19:45:59 firewall notifier[5789]: successfully processed request for notification

  • 0 in reply to JaLan

    Also Ports kannst alle durchprobieren, aber ohne TLS Haken wird das zu 99% schonmal nix werden mit externen SMTP ;-)

  • 0 in reply to Quallensaft

    Den Absender kannst du da auch ändern:

    Mit freundlichem Gruß, best regards from Germany,

    Philipp Rusch

    New Vision GmbH, Germany
    Sophos Silver-Partner

    If a post solves your question please use the 'Verify Answer' button.

  • 0 in reply to PhilippRusch

    Bei Port 465 oder 587 funktioniert es NICHT.

    Bei Port 25 werden die Mails versendet.

    Als Sender wurde die "do-not-reply@fw-notify.net beibehalten.

    Würde mich schon interessieren, warum die UTM 9 nicht in der Lage ist sicheres SMTP über 465 oder 587 zu machen.

Unfiltered HTML