This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Umstieg von UTM auf XG

Hallo zusammen,

ich bin am Überlegen ob ich von der UTM auf XG umsteige da ich neue HW gekauft habe und sich dies anbieten würde.

Kenne mittlerweile beide Welten uns außer das ich Pop3 Mails empfange / sende und Webprotection nutze, ist bei mir nichts großes Konfiguriert.

Was mein Ihr?

VG r.



This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Ich bin großer Verfechter der XG. Das Konzept macht es in meinen Augen gerade in größeren Netzen die Konfiguration einfacher. Dazu ist SFOS (das Betriebssystem der Sophos Firewall Serie//XG und XGS) definitiv das modernere und zukunftssichere Betriebssystem. Auch wenn es noch kein End of Life o.ä. zur SG gibt: Die Zukunft wird nicht mehr der UTM gehören. (Auch wenn die UTM ein wirkliches cooles Produkt ist.) 

    Pop3 wäre für mich nicht das Mittel der Wahl und habe ich bisher nicht konfiguriert. Daher habe ich da keine Erfahrungswerte. Zum Senden nutzt du aber sicher SMTP :D Ausgehendes SMTP mache ich in der Regel als MTA. Hier kommt es drauf an, ob es einen internen Mail Server gibt. Wenn der Einsatz einer MTA nicht umsetzbar ist, bringt der Spamschutz halt nur hinter der Firewall was. Wenn du POP3 Mails von Unterwegs abrufst, greift keine Schutzfunktion.

    Web Protection funktioniert in meinen Augen gut. Mit Application Control geht da sehr sehr viel.

    Wenn du eh schon beide Welten kennst, weißt du ja, was auf dich zu kommt. Ich würde auf SFOS vorziehen. Gerade wenn die Konfiguration nicht komplex ist.

Reply
  • Ich bin großer Verfechter der XG. Das Konzept macht es in meinen Augen gerade in größeren Netzen die Konfiguration einfacher. Dazu ist SFOS (das Betriebssystem der Sophos Firewall Serie//XG und XGS) definitiv das modernere und zukunftssichere Betriebssystem. Auch wenn es noch kein End of Life o.ä. zur SG gibt: Die Zukunft wird nicht mehr der UTM gehören. (Auch wenn die UTM ein wirkliches cooles Produkt ist.) 

    Pop3 wäre für mich nicht das Mittel der Wahl und habe ich bisher nicht konfiguriert. Daher habe ich da keine Erfahrungswerte. Zum Senden nutzt du aber sicher SMTP :D Ausgehendes SMTP mache ich in der Regel als MTA. Hier kommt es drauf an, ob es einen internen Mail Server gibt. Wenn der Einsatz einer MTA nicht umsetzbar ist, bringt der Spamschutz halt nur hinter der Firewall was. Wenn du POP3 Mails von Unterwegs abrufst, greift keine Schutzfunktion.

    Web Protection funktioniert in meinen Augen gut. Mit Application Control geht da sehr sehr viel.

    Wenn du eh schon beide Welten kennst, weißt du ja, was auf dich zu kommt. Ich würde auf SFOS vorziehen. Gerade wenn die Konfiguration nicht komplex ist.

Children
No Data