Thread Info
  • State Verified Answer
  • +2 person also asked this people also asked this
  • Locked Locked
  • Replies 29 replies
  • Subscribers 10 subscribers
  • Views 18873 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Hohe CPU Auslastung nach Update auf 9.601-5

tomily

Hallo Leute,

als erstes hoffe ich, dass ich diesen Post an der richtigen Stelle plaziert habe. Ist mein erster Beitrag im Sophos-Forum :-)
Da ich etwas verzweifelt bin, hier folgende Frage.

Ich betreibe seit längerem eine Hardawre Sophos UTM 9 auf einem Alix-Board APU2D4. Das läuft seit längerer Zeit völlig performant und gut.
Seit ich die UTM vor wenigen Tagen auf die Version 9.601-5 via up2Date-Funktion aktualisiert habe, ist die CPU-Last ungewöhnlich hoch.

Exakt seit dem Update pendelt die Last zwischen 60-90%. Ein Top via SSH zeigt ein load average von 2.5 und höher.
Leider reagiert aufgrund der Hohen Last nicht nur die Webgui sehr träge, sondern das Gerät wird auch sehr warm.


Nach langem suchen, probieren und gescheitertem Rollback-Versuch hoffe ich, dass jemand von euch eine Idee hat, wie ich dies in den Griff bekommen könnte.

Freue mich sehr auf eure Rückmeldungen

 

 



This thread was automatically locked due to age.
  • 0 in reply to BAlfson

    Guten Morgen,

    okey, ich komme ums neu installieren auf eine größere HDD wohl nicht herum.
    Ich werde wohl eine Bestellung aufgeben. Allerdings habe ich es nach wie vor nicht verstanden.

    Wieso häufen sich Daten an, obwohl keinerlei Logging, IPS oder ähnliches aktiviert ist?
    Es gibt aus meiner Sicht keinen Grund, wieso eine Firewall Daten sammelt? Kann mir das jemand erklären, oder setze ich einfach das falsche Produkt ein?

    Wenn es hierfür eine plausible Erklärung gibt, werde ich mich an den Umbau machen...

    Grüße Tom

  • 0 in reply to tomily

    Hallo zusammen,

    wollte mich nochmal bei euch bedanken und ein kurzes Feedback geben.

    Habe heute eine neue HDD eingebaut und die UTM mit der aktuellen Version neu installiert.
    Habe jetzt also deutlich mehr Platz und werde mal weiter beobachten wie bzw ob der Platz immernoch wächst oder sich "einpendelt".

     

    Grüße
    Tom

  • 0 in reply to seroal

    Hatte hier ein ähnliches Verhalten. Auf dem Board war eine mPCIe Karte verbaut, welche aber von SOPHOS auch nicht erkannt wurde. Es lagen hier ständig ca 20% CPU Last im Idle an; diverse Versuche später habe ich die Karte ausgebaut und siehe da, die CPU Last bewegt sich nun bei ca 4% im Idle.

  • 0 in reply to nd

    (Sorry, my German-speaking brain isn't creating thoughts at the moment. [:(])

    Was that a RealTek or Marvel brand mPCIe card?

    MfG - Bob (Bitte auf Deutsch weiterhin.)

     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
  • 0 in reply to BAlfson

    It was a Intel 4965 AGN card, in the first try there was a Intel 6205. Reason for that was I wanted to test OPNsense & pfsense (also sophos) to build a device with included AP in a fujitsu s720.

    But with Sophos I always had a cpu usage of minimum 20% - so I searched for that and found this thread with that hint of the wireless ap / card.

    After that I removed the wireless card completelly and did a factory reset (some resets before /w wireless card, also complete re-installs) but now without any pcie wireless cards the cpu usage were reduced significant.

  • 0 in reply to KATYRA SATY

    Zum Glück wurde es das noch nicht, wodurch noch weiteren Leuten geholfen werden konnte.

     

    (facepalm)

  • 0 in reply to tomily

    Nach langem suchen, probieren und gescheitertem Rollback-Versuch hoffe ich, dass jemand von euch eine Idee hat, wie ich dies in den Griff bekommen könnte.

  • 0 in reply to nd

    Interessant. Seit dem Update auf 9.605 habe ich nun beobachtet, dass die Wireless Funktion (in diesem Fall das WLAN Modul einer RED) für eine 700% höheren CPU Auslastung sorgt. Nach dem Ausschalten der Wireless Funktionalität ist die CPU Last wieder im Normalbereich. Ich werde das weiterhin beobachten, ob dies bei anderen aktualisierten Installationen ebenfalls zu beobachten ist.

Unfiltered HTML