Supermicro S2000 series Atom with Marvel Alaskan nics

Barry, 

Do the numbers on the CPU look good for an Atom or above.


Epoch,

Also here is a benchmark of the C2550

Intel Atom C2550 Benchmarks - 4 core Avoton tested - ServeTheHomeServeTheHome – Server and Workstation Reviews


.

I have seen those benchmarks, I don't know how well the translate to IPS throughput though.
The closest indicator might be the Unixbench single threaded benchmarks or Crafty Chess which indicate that the newest Atom could be 4x to 8x faster per core than the older S1260.  If that holds up, IPS performance should be able to hit 50mbps per core, possibly more.

Either way, those numbers look pretty good, and IPS performance increases should be massive compared to previous Atom processors.

Thanks for the update.

Hi Blueshoes, 

I'm not really surprised you're getting 28mbps, as my ancient Atom gets around 17mbps.

re the CPU usage: can you run 'top' during a single SpeedTest, and see how much CPU a single Snort thread is using?

The CPU % numbers you're seeing maybe across all cores, and for single-stream, it's best to look at one Snort process.

If you have a DMZ or 2nd LAN, you could test with iperf like I did.

Barry

Hi Blueshoes, 

I'm not really surprised you're getting 28mbps, as my ancient Atom gets around 17mbps.

re the CPU usage: can you run 'top' during a single SpeedTest, and see how much CPU a single Snort thread is using?

The CPU % numbers you're seeing maybe across all cores, and for single-stream, it's best to look at one Snort process.

If you have a DMZ or 2nd LAN, you could test with iperf like I did.

Barry

I would assume that Comcast is limiting my down speed since I have 25/5. So 28 Mbps is the best I would think I will get unless I up my speed. 

There really is no way to test the speed on this box unless I got the Comcast  50Mbps Blast or the Extreme 105 Mbps. As for my 8  and 12 consecutive downloading ISO and .IMG files  at  CPU 8% and 12% does that correlate to more an Atom or more to Core 2 Duo or lowest i3? Can we get any sense of performance with those  figures?

.

Hi, the best way to get a comparable sense of performance is to do the Speedtest again, run 'top', and get the peak Snort CPU usage.

Or, if you have a DMZ or second LAN, use iperf.

Barry

Hi blueshoes10
did you test the performance with the iperf?

I think i should update my D525-Home-Sophos, but it is mayby possible to get a fibre-to-home with 100mbit/50bit in the foreseeable future.

Maybe the motherboard is good enove for my

regards peter

Also the ASPEED video chip works great. No issues.

Not surprised. In over a decade I've never encountered a video card (onboard or separate card) that didn't support VESA, even if the only mode supported was 640x480. [;)]

Glad to hear you got it working as we're looking for a new spec Atom for our essentials edition routers. Put essentials in and when demand for paid features comes up, just a simple license change.

Hi Andrew,

This may change as more Avoton/Rangely/Whatever boards come out, but right now ISTM that i3's (and often i5's) are cheaper (and faster) and many more boards are available.

The Haswell CPUs are very power-efficient also, and won't use much more power than an Atom system.

The server-grade (Supermicro, etc.) Haswell boards may negate any savings though.

Barry

I agree with Barry.  I've personally moved away from atom boards for my personal system since I'm using esxi and using the machine to serve multiple roles.  I went with a Haswell Xeon and it's working superb.  The cost wasn't that much more and with 32gb of ram, it allowed me to get rid of another machine that was also running 24/7. 

I previously was upgrading the atom boards about every 2 years with the Intel's steady march from a max config of 1GB, to 2GB, to 4GB, and finally 8GB max ram, but with the extra headroom this Haswell system now has, I'm hoping to hang onto it for at least 3-4 years minimum.  

I think the latest Supermicro S2000 boards max out at 64GB of ram.  Last I checked, that would be about $900 for just the ram.  IMHO, 64GB of ram is kind of silly when the Atom CPU will still be the bottleneck for anything intensive.

Hi

I was looking at putting together an appliance, have not used Sophos UTMs before so I am enjoying reading about your experiences on this thread.

I would like to set up a low power appliance and I guess like everyone would like to get as much grunt as possible.  

From what I can see the power stats on the C2550 are around 14W, the standard i3 is 54W and the low power versions are around 35W.  

From what I've read the single thread performance of the IPS is likely to be the best on the i3, has anyone tested the difference in IPS performance between the low power i3 and the standard models.  Also how do the Celerons such as the G1840 perform as they as so cheap compared to the i3's.

Is that new Intel ethernet controller on the supermicro's still a problem, or is fully supported now.  Some of the comments said that they needed to place the appliance into bridged mode to get the ports to activate.  Doesn't running the appliance in bridged mode affect the functionality available on the device.