Important note about SSL VPN compatibility for 20.0 MR1 with EoL SFOS versions and UTM9 OS. Learn more in the release notes.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

XGS WAF Port 80 / 443

Servus zusammen,

leider ärgert mich die Webserver Protection der XGS gerade und ich finde den Fehler Partout nicht.
Die Webserver sind soweit passend konfiguriert. Wenn ich die Firewall Regel (Protect with webserver protection) anlege, und dort als Listening port einen freien Port wie 8401 eingebe, funktioniert alles wie gewünscht und der Webserver ist erreichbar. Verwende ich aber die Standardports http 80 oder https 443 bekomme ich nur noch ein connection refused im Browser angezeigt.

Die Ports für VPN, User und Adminportal sind allesamt geändert, so dass die nicht kollidieren dürften.

Hat jemand ein Brett was er mir an den Kopf schlagen kann, mit dem entsprechenden Hinweis, wo ich schauen muss/kann um dem Problem auf die Spur zu kommen?

Beste Grüße

Maik



This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Herr lass Hirn regnen... manchmal ist der Dienstag halt doch genau so toll wie der Montag.

    Nachdem die XGS in keinem Protokoll auch nur nur einen leisen Hinweis darauf gegeben hat, was es denn sein könnte, bin ich selber auf mein Problem gekommen. In meiner Testumgebung, in der ich das hier teste, habe ich so einen wundervollen Lancom Router, bei dem natürlich ausgerechnet Port 80 und 443 nicht im Port Forwarding drin waren. Ports ins Forwarding aufgenommen und schon läuft alles wie es soll.

    Manchmal...

Reply
  • Herr lass Hirn regnen... manchmal ist der Dienstag halt doch genau so toll wie der Montag.

    Nachdem die XGS in keinem Protokoll auch nur nur einen leisen Hinweis darauf gegeben hat, was es denn sein könnte, bin ich selber auf mein Problem gekommen. In meiner Testumgebung, in der ich das hier teste, habe ich so einen wundervollen Lancom Router, bei dem natürlich ausgerechnet Port 80 und 443 nicht im Port Forwarding drin waren. Ports ins Forwarding aufgenommen und schon läuft alles wie es soll.

    Manchmal...

Children
  • Manchmal hilft es schon, drüber zu reden :-)


    Dirk

    Systema Gesellschaft für angewandte Datentechnik mbH  // Sophos Platinum Partner
    Sophos Solution Partner since 2003
    If a post solves your question, click the 'Verify Answer' link at this post.