Important note about SSL VPN compatibility for 20.0 MR1 with EoL SFOS versions and UTM9 OS. Learn more in the release notes.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Sophos XGS | TLS/SSL Encryption - SFIRM

Hallo,

ich habe mit einer Sophos XGS 2100 im HA ein Problem mit der SSL / TLS  Encryption.

Wir benutzen das Programm SFIRM, welches Probleme mit der Encryption hat.

Ich habe dementsprechend Kontakt mit dem Sparkassen-Support aufgenommen und die URLs und IP-Adressen im Regelwerk, sowie in den Ausnahmen für die Webprotection hinzugefügt. Trotzdem kann SFIRM nicht auf die Server zugreifen.

Beim Abruf sehe ich im Log immer folgenden Eintrag

Ich habe versucht die IP-Adressen via Exclude Button auszuschließen, sowie sie nochmal in einer Exception-Regel hinzuzufügen. - Leider bleibt es bei dem gleichen Fehler.

Hier meine Regel:

443 und 3000 sind in der Servicegruppe mit enthalten.

Ausnahmen:

  • ^([A-Za-z0-9.-]*\.)?atruvia\.de/
  • ^([A-Za-z0-9.-]*\.)?banking-wl2\.s-fints-pt-wl\.de/
  • ^([A-Za-z0-9.-]*\.)?banking-wl3\.s-fints-pt-wl\.de/
  • ^([A-Za-z0-9.-]*\.)?openssl\.org/
  • ^([A-Za-z0-9.-]*\.)?sfirm\.de/
  • ^([A-Za-z0-9.-]*\.)?gad\.de/
  • ^([A-Za-z0-9.-]*\.)?starfinanz\.de/
  • ^([A-Za-z0-9.-]*\.)?reiner-sct\.com/
  • ^([A-Za-z0-9.-]*\.)?reiner-sct\.de/
  • ^([A-Za-z0-9.-]*\.)?s-fints-pt-wl\.de/
  • ^([A-Za-z0-9.-]*\.)?s-hbci\.de/
  • ^([A-Za-z0-9.-]*\.)?sfirm\.com/
  • ^([A-Za-z0-9.-]*\.)?starfinanz\.com/

    • 195.140.54.130
    • 195.140.54.129
    • 195.140.0.0/17
    • 194.149.254.12
    • 194.149.254.13

Kennt jemand das Problem und hat es schon gelöst bekommen?
Leider läuft SFIRM auf einem Terminalserver und ich möchte diesen nicht komplett als Auschluss setzten.

Wenn ich das SSL / TLS Encryption auf "dont encrypt" setzte, funktioniert es.


Bitte um Hilfe :-)



This thread was automatically locked due to age.
Parents Reply Children
  • Moin,

    danke für deine Antwort!

    Ich habe die IP-Adressen zusätzlich hinzugefügt und jetzt funktioniert es! Vielen lieben Dank!


    Ich verstehe nur nicht ganz, wieso das so ist?
    Ist unter Web -> Exceptions -> Destination IP addresses (web site address) eine andere Ausnahme, als die ich in den TLS/SSL Encryption Liste pflege?


  • Das Problem ist hier ein Timing. Die Exceptions oben, (Web Exceptions) greifen erst später in der Kommunikation (Nach dem TCPHandshake). Da ist es bereits in der Regel für ein "Decrypt ja / nein" zu spät.

    Aber wenn du es auf IP Basis in der Rule exkludierst, wird das erste Paket bereits berücksichtigt. 

    __________________________________________________________________________________________________________________

  • Vielen Dank für die Erklärung und Hilfe!

    Ich wünsche einen schönen Tag!