Important note about SSL VPN compatibility for 20.0 MR1 with EoL SFOS versions and UTM9 OS. Learn more in the release notes.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

RED50 Problem

Hallo,

wir nutzen die UTM 320(Firmware 9.207-19).
Unsere Zweigstellen sind bisher immer über RED10 mit der UTM verbunden.
Die Red's verbinden sich über 2 verschiedene Leitungen mit der UTM in der Zentrale.
Entweder red1.***.com oder red2.***.com.
Ca. 20 RED10 sind im Einsatz. 10 Stück verbinden sich mit red1.***.com und 10 Stück mit red2.***.com.

Nun das eigentlich Problem:
In einer neuen Aussenstelle wollen wir eine RED50 einsetzen.
Wenn als erster UTM-Hostname bei der Konfiguration red1.***.com eingestellt wird, baut die RED50 keine Verbindung auf. Auf dem Display der RED50 steht dann immer: stabilizing peers.

Wähle ich als ersten UTM-Hostname allerdings red2.***.com aus, dann baut die RED50 ohne Probleme den Tunnel auf.

Hat jemand dieses Problem schon einmal gehabt oder einen entsprechenden Lösungsvorschlag?

Herzlichen Dank.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Das RED50 arbeitet ein wenig anders in seiner Verbindung im Vergleich zum red10.

    Ich hatte ähnliche Probleme, dies lag aber an Provider Router Problemen.

    Ich würde bei dir auf ähnliches Tippen.

    Wer sind die Provider der einzelnen Leitungen.


    Das RED50 benötigt auch den Port 3410.

    Astaro user since 2001 - Astaro/Sophos Partner since 2008

Reply
  • Das RED50 arbeitet ein wenig anders in seiner Verbindung im Vergleich zum red10.

    Ich hatte ähnliche Probleme, dies lag aber an Provider Router Problemen.

    Ich würde bei dir auf ähnliches Tippen.

    Wer sind die Provider der einzelnen Leitungen.


    Das RED50 benötigt auch den Port 3410.

    Astaro user since 2001 - Astaro/Sophos Partner since 2008

Children
No Data