Important note about SSL VPN compatibility for 20.0 MR1 with EoL SFOS versions and UTM9 OS. Learn more in the release notes.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 9 replies
  • Subscribers 38 subscribers
  • Views 4254 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Sichere Verbindung zweier Standorte (mit/ohne) VPN

mcdollar
Hallo zusammen,

nach einigen erfolglosen Selbstversuchen versuche ich mal hier mein Glück.
Ich habe zwei Standorte, an beiden steht jeweils eine UTM 320 und 425.
Dazwischen wird es eine dedizierte, gemietete Leitung (kein Internet) geben.
Ich benötige auf beiden  Seiten die gleichen Netze. Normales VPN ist ja wegen den gleichen Netzen auf beiden nicht (so einfach oder gar nicht) möglich.
Gibt es noch andere Wege zwischen den beiden UTM's eine sicherer Verbindung aufzubauen? Oder doch VPN mit spezieller Konfiguration???

Gruß,
Martin


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Oh, wie unsensibel von mir - vermute kein Internetbreakout und empfehle den RED Tunnel [:(]

    Der vCenter braucht keine Broadcasts, folglich wird nicht nur das "subnetting" funktionieren, sondern auch ein VPN mit "Transfernetz" und dem 1:1 NAT, aber die Direktadressierung und DNS "funktionieren" dann nicht wie gewohnt. Oder Switche, die ihren Uplink verschlüsseln...

    @gkemter
    Genau für "sowas" sind Bridges besten geeignet, insbesonder mit dem RED (Mode).
  • 0 in reply to K.N.
    Ich bin eigentlich auch der gleichen Meinung wie K.N. das sich der vCenter Server nicht im selben Subnetz wie die vSphere Cluster befinden muss.

    Cu, Abyss_X
Reply Children
No Data
Unfiltered HTML