Important note about SSL VPN compatibility for 20.0 MR1 with EoL SFOS versions and UTM9 OS. Learn more in the release notes.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Weiß nich wohin mit meinem UTM 9 Problem

Hallo,

ich habe zwei Probleme in der heute veröffentlichten UTM 9 gefunden und weiß nicht wo hin damit. Seit der Umstellung zu Sophos funktionieren die Astaroseiten mehr schlecht als recht.

- Neue CA's für Sophos SSL Client und deutsche Sonderzeichen machen Probleme
- Webseite mit DHL Sendungsverfolgung löst Intrusion Prevention Alert aus

BTW: Das Design gefiel mir vorher deutlich besser, sowohl WebAdmin wie auch die Hardware Appliances. Den Vogel schlißen aber die hässlichen Icons im WebAdmin ab...


This thread was automatically locked due to age.
Parents Reply Children
  • @lmatt: die ID die bei uns massive Probleme macht ist "2101". Jede menge Website's gehen nicht. Ist aber immer nur die.

    @Bembel: Wir haben im Firmennahmen ein "ö". Musst jetzt das CA neu erstellen und allen den neuen Client mit geändertem CA zur verfügung stellen. Bin froh das wir kein Site-to-Site mit CA's haben...

    @rprengel: Stimme ich dir uneingeschränkt zu. Ich hoffe die Jungs aus Kalsruhe lesen hier mit.


  • @rprengel: Stimme ich dir uneingeschränkt zu. Ich hoffe die Jungs aus Kalsruhe lesen hier mit.

    Tja,

    böse Frage:
    Welche Jungs?
    http://www.astaro.org/astaro-gateway-products/general-discussion/43536-future-astaro-founders.html

    gruß
  • Tja,

    böse Frage:
    Welche Jungs?
    http://www.astaro.org/astaro-gateway-products/general-discussion/43536-future-astaro-founders.html

    gruß


    Wow, das wusste ich nicht. Dann kann man nur die Daumen drücken das Sophos den Karren nicht an die Wand fährt. Möchte mich ungerne nach was anderem Umsehen. Gerade erst auf eine ASG220 R5, Pardon, UTM 220 gewechselt. Bis auf den HTML5VPN Client gefällt mir die UTM9 nicht wirklich....
  • Wow, das wusste ich nicht. Dann kann man nur die Daumen drücken das Sophos den Karren nicht an die Wand fährt. Möchte mich ungerne nach was anderem Umsehen. Gerade erst auf eine ASG220 R5, Pardon, UTM 220 gewechselt. Bis auf den HTML5VPN Client gefällt mir die UTM9 nicht wirklich....


    Tja,
    das Problem dürfte auch sein das es aktuell nicht wirklich viele Alternativen gibt.
    Wir werden es an der Qualität der nächsten Releases und dem Ablauf der nächsten Betatests relativ schnell merken wohin die Reise geht.
  • Tja,
    das Problem dürfte auch sein das es aktuell nicht wirklich viele Alternativen gibt.
    Wir werden es an der Qualität der nächsten Releases und dem Ablauf der nächsten Betatests relativ schnell merken wohin die Reise geht.


    Warum gibt es keine Alternativen? In der Preisklasse oder mit der "Leistung"? Cisco, WatchGuard, Check Point, SonicWall?
  • Warum gibt es keine Alternativen? In der Preisklasse oder mit der "Leistung"? Cisco, WatchGuard, Check Point, SonicWall?


    Sowohl im Preis als auch in der Leistung.
    Ich nutze das komplette Spektrum von kostenlos im privaten Umfeld bis hoch zur grossen Hardwarelösung. Wlan AP und Red sind ja auch noch für engagierte Poweruser im privaten Umfeld finanziell tragbar.
    Abgesehen davon das der Umfang für die private Nutzung großzügig dimensioniert ist. Hat natürlich den Vorteil das man viel Feedback bekommt was der Qualität des Produktes zuträglich ist.
    Eine der weiteren grossen Stärken bisher war und ist das Webinterface das auch für interessierte Laien mit eine wenig Hilfe und Unterweisung zu bedienen ist. Frei nach dem Motto IT-Sicherheit ist kein Hexenwerk aber man muss schon bereit sein zu lernen.
    Gruß

    gruß