Important note about SSL VPN compatibility for 20.0 MR1 with EoL SFOS versions and UTM9 OS. Learn more in the release notes.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

[ASG7] VNC NAT-Regel wird ab 7.500 ignoriert

Hallo zusammen,

seit dem ASG-Update auf 7.500 kann ich plötzlich von aussen keine VNC-Verbindung (REALVNC, Port 6666) mehr zum Server im Netzwerk herstellen. An der Config habe ich keine Veränderungen vorgenommen und habe auch versucht, die Regel zu löschen und neu zu erstellen, ohne Erfolg

Das Angriffsschutzsystem spuckt folgendes aus:
2009:10:14-09:22:47 ****** snort[14512]: id="2101" severity="warn" sys="SecureNet" sub="ips" name="Intrusion protection alert" action="drop" reason="POLICY VNC server response" group="130" srcip="***.***.***.***" dstip="192.168.3.11" proto="6" srcport="6666" dstport="1224" sid="560" class="Misc activity" priority="3" generator="1" msgid="0"

2009:10:14-09:24:45 ****** snort[14512]: id="2101" severity="warn" sys="SecureNet" sub="ips" name="Intrusion protection alert" action="drop" reason="POLICY VNC server response" group="130" srcip="***.***.***.***" dstip="192.168.3.100" proto="6" srcport="44937" dstport="6666" sid="560" class="Misc activity" priority="3" generator="1" msgid="0" 


...wobei .100 der Server ist und .11 der lokale (Test)-Client. Es liegt aber nicht am Routing, von aussen kommt die entsprechend gleiche Meldung.

Gleichzeitig spuckt aber der NAT-Log ein positives Ergebnis aus:

09:22:48  Connection using NAT  TCP 
***.***.***.***  :  44937 ->
192.168.1.2  :  6666
[SYN]  len=64  ttl=125  tos=0x00  srcmac=00:00:00:00:00:00  dstmac=00:a1:b0:10:a0:4b


Sehe ich das richtig: Das NAT schickt brav die Pakete weiter, aber irgendein Angriffsmuster sieht VNC als generelle Bedrohung? Wenn ja, welches Muster ist das bzw. was muss ich abstellen?

Danke im Voraus für eure Hilfe!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Da bin ich leider überfragt... Du hast den Haken bei "Disable this rule" gesetzt? Sorry für die simplen Fragen aber manchmal übersieht man ja das offensichtliche. ;-)
    Ansonsten kann ich mir das gerade nicht erklären.
Reply
  • Da bin ich leider überfragt... Du hast den Haken bei "Disable this rule" gesetzt? Sorry für die simplen Fragen aber manchmal übersieht man ja das offensichtliche. ;-)
    Ansonsten kann ich mir das gerade nicht erklären.
Children
No Data