Important note about SSL VPN compatibility for 20.0 MR1 with EoL SFOS versions and UTM9 OS. Learn more in the release notes.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 5 replies
  • Subscribers 38 subscribers
  • Views 1249 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Frage zu Lizenzen bei ASG Softwarelösung

airness
hallo!

habe einen kunden mit einer 25er Lizenz welche er um einen Rechner überschreitet. Ich bekam eine Liste von jenen Rechnern die nicht in das Internet kommunizieren dürfen und daher auch keine Lizenz bei der ASG verbrauchen sollen. 

Wie bringe ich der Astaro bei für diese Rechner keine Lizenz abzugeben. Ich möchte eigentlich nicht an jenen Rechnern das Gateway deaktivieren. Im Packetfilter kann ich jene fixe IP Adressen klarerweise blocken - weiß aber nicht ob sich das auf die Lizenzen auswirkt.

Danke im voraus!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    halllo amros. 

    vielen dank für deine antwort. daher muss ich das gw umstellen oder einfach nicht vergeben. wäre doch ein interessanter feature request dass man generell einen neuen reiter im licensing bereich macht in dem man ip oder mac adressen eingibt die geblockt werden und keine lizenz verbrauchen. ich persönlich habe 16 astaro`s im einsatz und alles über einer 120er hat meiner meinung nach ein schlechtes preis/leistungsverhältnis. bei vielen kunden würde eine 220er nicht ausreichen - der preis für eine 320er ist eine frechheit. ein simpler lenovo rs 110 server um läpische 600 euro ek mit platte hat mehr drauf. auch die im vergleich teureren "software" maintenancen oder lizenzen für mail und websecurity heben den kostenvorteil der marke eigenbau nicht auf.

    gut jetzt auch mal frust abgelassen ;-)
Reply
  • 0
    halllo amros. 

    vielen dank für deine antwort. daher muss ich das gw umstellen oder einfach nicht vergeben. wäre doch ein interessanter feature request dass man generell einen neuen reiter im licensing bereich macht in dem man ip oder mac adressen eingibt die geblockt werden und keine lizenz verbrauchen. ich persönlich habe 16 astaro`s im einsatz und alles über einer 120er hat meiner meinung nach ein schlechtes preis/leistungsverhältnis. bei vielen kunden würde eine 220er nicht ausreichen - der preis für eine 320er ist eine frechheit. ein simpler lenovo rs 110 server um läpische 600 euro ek mit platte hat mehr drauf. auch die im vergleich teureren "software" maintenancen oder lizenzen für mail und websecurity heben den kostenvorteil der marke eigenbau nicht auf.

    gut jetzt auch mal frust abgelassen ;-)
Children
  • 0 in reply to airness
    he,
    ich verstehe deine "denke", bin aber nicht sicher ob ich das filter-framework mit dem licensing gemischt haben moechte, denn darauf liefe deine idee m.e. hinaus...
    ueber preise "streiten" macht hier keinen sinn - aber wenn ich eine appliance gegen eine fremd-hw plus sw-license rechne, "gewinnt" immer die appliance! lediglich in grenzbereichen, speziell "knapp ueber einer 120 oder 220" mag deine theorie stimmen, sonst wiegen die vorteile den hoeheren preis m.e. auf
    gruss
Unfiltered HTML